○ Hemos tenido nuestro primer desafío ABS, ABS con tecnología de T-Mobile. Y una decisión que fue strikeRedacción/Tomado de pbs.org
Las Grandes Ligas de Béisbol regresan con un nuevo sistema automatizado de bolas y strikes, o ABS. En cada estadio, la ubicación precisa de los lanzamientos será rastreada por monitores electrónicos. Los equipos pueden desafiar hasta dos decisiones de bolas o strikes en un juego de nueve entradas. John Yang conversó sobre esta nueva era del béisbol con Dan Evans, exgerente general de los Dodgers de Los Ángeles.
Lea la transcripción completa
Aviso: Las transcripciones son generadas por máquinas y personas, y editadas ligeramente para mayor precisión. Pueden contener errores.
Locutor:
Hemos tenido nuestro primer desafío ABS, ABS con tecnología de T-Mobile. Y una decisión que fue strike...
Locutor:
Sinker bajo, arriba y adentro.
Locutor:
... ha sido confirmado.
John Yang:
Anoche se hizo historia en San Francisco: el primer desafío de temporada regular utilizando el nuevo sistema ABS de las Grandes Ligas de Béisbol. Eso significa Bola-Strike Automatizado. En todos los estadios de las Grandes Ligas, la nueva tecnología de cámaras rastreará la ubicación precisa de los lanzamientos. Los equipos pueden impugnar hasta dos decisiones de bola o strike tomadas por un árbitro en un juego de nueve entradas. Es el comienzo de una nueva era.
Así que, en este Día Inaugural, demos la bienvenida a Dan Evans, exgerente general de los Dodgers de Los Ángeles. También ha desempeñado roles clave en otros cuatro equipos, el más reciente como cazatalentos de los Blue Jays de Toronto.
Dan, ayúdanos a entender esto. Explícanos los fundamentos del sistema ABS. ¿Cómo funciona? ¿Quién puede impugnar y cuándo?
Dan Evans, exgerente general de los Dodgers de Los Ángeles:
Primero que nada, John, para que no nos falte más, otro acrónimo que debemos buscar la primera vez.
Para los aficionados, lo fundamental es que el juego busca la justicia y trabaja para lograrla de la mejor manera posible. Lo que esto implica es que, dos veces por partido, un bateador, receptor o lanzador puede pedir una aclaración dentro de los dos segundos posteriores al lanzamiento: ¿se anuló la decisión o se mantiene?
Esto generará mucha expectación. Y creo que lo fundamental para los aficionados es que un mánager, un entrenador o cualquier persona en el estadio no puede influir en el bateador, el receptor o el lanzador para que soliciten la apelación.
John Yang:
Solo son esos tres.
¿Acaso algunos mánagers no inventarán una señal para que alguno de ellos tome una decisión?
Dan Evans:
No me sorprendería, pero creo que habrá penalizaciones. Lo que ya hemos aprendido, John, es que los lanzadores y los receptores —de hecho, los receptores y los lanzadores— son mejores en esto que los bateadores.
Así que ya se están revelando algunos detalles sobre esta nueva regla.
John Yang:
Sabes, todo esto plantea la pregunta de siempre: ¿qué es la zona de strike? Creo que, a lo largo de los años, muchos jugadores han dicho que los árbitros —aunque puede variar de uno a otro— tienen sus propias zonas de strike.
¿Qué define el sistema ABS como zona de strike?
Dan Evans:
Bueno, eres un aficionado. Sabes, John, que ha habido cientos de interpretaciones diferentes desde las ligas infantiles hasta las mayores. Ahora usan un porcentaje de la altura del jugador para la parte superior e inferior de la zona.
Tengo los números a mano porque no los recuerdo fácilmente, pero se usa el 55.6% de la altura del bateador y el 24.2% de la altura del bateador como la parte superior e inferior de la zona. Así que, si te agachas, si adoptas una postura exagerada, como Rose o Rickey Henderson, podría perjudicarte.
Pero, en realidad, lo que tenemos es que todos los jugadores deberían ser sancionados consistentemente por el sistema ABS.
John Yang:
Este sistema se ha utilizado en los entrenamientos de primavera durante los últimos dos años y en las ligas menores desde 2022, si no me equivoco. ¿Qué han dicho los jugadores al respecto?
Dan Evans:
Todos los jugadores de las Grandes Ligas que han jugado en las ligas menores han jugado bajo esta situación en algún momento de su carrera. Así que no será algo realmente nuevo, al igual que el reloj de lanzamientos.
La Liga Atlántica lo implementó en 2019 como un experimento para las Grandes Ligas. Esto ha estado en desarrollo durante siete u ocho años, John. Como resultado, muchos de los problemas se han solucionado. Los jugadores lo entienden. Los aficionados lo han apoyado abrumadoramente, casi en un 80%.
Creo que lo que han hecho, desde el Comité de Competición en adelante, es un buen trabajo publicando en Twitter y realizando cambios para identificar los problemas que tenían. Creo que los aficionados se beneficiarán, el juego se beneficiará, pero creo que lo más importante que veremos será un plan integral para que la gente use este sistema como una jugada estratégica en las primeras ocho entradas y luego en la novena.
Mencionaste los dos desafíos. No creo que mucha gente use su segundo desafío antes de un segmento clave de la parte final del juego.
John Yang:
Bueno, ¿qué nos ha enseñado la experiencia, o qué sabemos de su uso en las ligas menores y en los entrenamientos de primavera? ¿Con qué frecuencia se revierten las decisiones y cuándo se tiende a usar?
Dan Evans:
Alrededor del 50% de las decisiones arbitrales se revierten. Así que, lo que crees que es strike probablemente tenga más probabilidades de serlo si eres el receptor, menos probabilidades si eres el lanzador y muchas menos si eres el bateador.
John, lo que hemos aprendido es que los lanzadores y receptores aciertan aproximadamente el 60% de las veces. Los bateadores aciertan el 45% de las veces. Esa es una diferencia enorme en la toma de decisiones. Y creo que veremos a los mánagers controlar a algunos jugadores de sus equipos y pedirles a sus lanzadores que no sean los protagonistas y que canalicen su energía hacia el receptor, dejando que sea él quien tome la decisión.
Creo que será fascinante observarlo durante el primer mes de la temporada, a medida que la gente se vaya adaptando. Y creo que será una transición fluida. También hemos aprendido que no alarga el juego, simplemente porque llevan haciéndolo el tiempo suficiente. Los muchachos saben cómo usarlo.
Y los árbitros y la gente en el estadio también lo manejan muy bien.
John Yang:
A largo plazo, ¿crees que llegará el día en que así se canten las bolas y los strikes, y que el árbitro principal ya no cante bolas y strikes?
Dan Evans:
No, espero que no. Y creo que todos los que toman decisiones en el juego también lo esperan.
Creo que este es un punto intermedio entre la forma en que se ha arbitrado el juego desde el siglo XIX y un punto actual donde podría ser completamente ABS. Creo que este es el compromiso, y creo que es bueno. Los árbitros son una parte fundamental del juego. Aman el juego tanto como tú en casa.
Y creo que lo importante para ellos es que hemos descubierto que aciertan mucho más de lo que se equivocan. Lo vimos en la repetición instantánea. Y ahora ya lo estamos viendo en el ABS. Creo que hemos encontrado un punto intermedio que funciona para todos los involucrados.
John Yang:
Exejecutivo de béisbol, Dan Evans, muchas gracias.
Dan Evans:
Gracias, John.
elinformante
