Exigen diputados y partidos fin a tenencia

Redacción

Hermosillo, Sonora.- El Gobierno del Estado está obligado a dejar de lado los pretextos y eliminar el impuesto de la tenencia vehicular, expusieron dirigentes del PRI, Nueva Alianza y Verde Ecologista, junto a diputados federales priistas y legisladores locales aliancistas, al acudir a Palacio de Gobierno para patentizar su postura en pos de la economía familiar de los sonorenses.

Claudia Pavlovich Arellano, dirigente del PRI; Manuel Madero, de Nueva Alianza y César Augusto Marcor, del Verde Ecologista de México, destacaron que ya son 17 estados de la República donde se ha eliminado ese impuesto y otros siete más lo harán a partir del 2011, por lo que piden al Ejecutivo estatal se ponga del lado de la gente y haga los ajustes financieros necesarios.

Pavlovich fue enfática al plantear su preocupación por la poca disposición mostrada por la Administración estatal para dar claridad y certidumbre sobre el proceso de eliminación de la tenencia, y el diputado local, Ulises Cristópulos Ríos, desacreditó los argumentos hasta ahora expuestos con los que el Gobierno estatal busca hacer de este impuesto federal un impuesto estatal.

Destacó que estados como Aguascalientes; Baja California; Coahuila; Chiapas; Chihuahua; Durango; Estado de México; Guanajuato; Guerrero; Querétaro; Michoacán; Nuevo León; Puebla; Sinaloa; Tamaulipas; Tlaxcala y Veracruz, hicieron una serie de modificaciones en su gasto para acabar con ese impuesto, incluso antes de lo previsto en el Decreto federal que precisa el 1 de enero de 2012 para dejar de aplicar el cobro sobre tenencia vehicular.

Por su parte, el diputado federal, Manuel Ignacio Acosta, señaló los argumentos dados por el Estado para evadir la eliminación de la tenencia, pues la deuda financiera en el caso particular del Plan Sonora Proyecta (PSP), no está sustentada en los ingresos provenientes de la tenencia, ni de las placas, ni del Impuesto Sobre Automóviles Nuevos (ISAN).

“Sonora debe ponerse a la altura de esos estados”, destacó la dirigente priista al sostener que así como se prepara Jalisco, San Luis Potosí, Oaxaca, Hidalgo, Baja California Sur, Zacatecas y Tabasco, para dejar de cobrar la tenencia en diez meses, el Gobierno de Sonora debería de encontrar la solución y dejar de argumentar pretextos.

Acompañados de los diputados locales Faustino Félix, Otto Claussen y Vicente Solís, además de los legisladores federales Rogelio Díaz Brown, Miguel Pompa, Ernesto de Lucas y Onésimo Mariscales, así como por dirigentes de sectores y organizaciones del PRI, los presidentes de los partidos participantes entregaron un documento en el precisan que el ingreso en tenencia representa sólo el 1.4% de los ingresos estatales y no pone en riesgo inversiones en educación, salud, seguridad y obra pública, pues ajustando gasto corriente de la burocracia pueden perfectamente compensar este monto.

Cabe mencionar que el Decreto federal publicado en el Diario Oficial de la Federación el 21 de diciembre de 2007, abroga la Ley del Impuesto sobre Tenencia o Uso de Vehículos a partir del 1 de enero del 2012, en el que el Gobierno federal propuso un impuesto especial que se aplica a la venta final al público en general en el territorio nacional de gasolinas y diesel.

Es decir, este impuesto fue creado y concebido en acuerdo con los estados con el fin de compensar lo que pudiesen dejar de percibir por el Impuesto de la Tenencia Vehicular; mediante el cual el Estado de Sonora captó por este impuesto especial alrededor de 400 millones de pesos en el 2008, 600 millones en el 2009; en tanto que en el 2010 se dispuso de aproximadamente 800 millones de pesos por este concepto, contra los 500 millones que se captan por la tenencia.

elinformante

Entrega becas Héctor Leyva por un millón

Redacción

La Dirección de Desarrollo Social Municipal (Desom) entregó los últimos días 2 mil 500 becas del programa Estímulos a la Educación Básica, a niños y jovencitos con una inversión total de un millón 012 mil pesos.

La entrega correspondiente al primer bimestre del año se llevó al cabo en 87 planteles educativos, que están inscritos en este programa que apoya a estudiantes de bajos recursos para la compra de prendas de vestir, calzado y útiles escolares.

Estas acciones son encabezadas por el titular de la Desom, Héctor Leyva Ramírez, así como por el regidor priista, Pedro Higuera Moreno, coordinador de la Comisión de Educación del Cabildo local.

Expuso que los estímulos beneficiaron a estudiantes de las escuelas primarias Abelardo L. Rodríguez, Benito Juárez, Cuauhtémoc, Esther Quijada, Luis Encinas, Vicente Guerrero, Josefa Ortiz de Domínguez y Luis G. Cano, entre otras, además de alumnos del Centro de Atención Múltiple (CAM).

Leyva Ramírez comentó que para distribuir con más eficiencia los recursos se implementó una nueva mecánica que favorece tanto al estudiantado como a los padres de familia.

Ya que en lugar de concentrarse todos los beneficiados en un solo lugar, con los consecuentes gastos de traslado y pérdida de tiempo, ahora se acude a cada una de las escuelas para hacer la entrega de becas, tanto en la ciudad como en las comunidades rurales y el poblado Golfo de Santa Clara.

elinformante

Sofocan incendio en Reserva de la Biosfera

Por Juan José Razzo

Elementos del Ejército Mexicano lograron controlar este fin de semana el incendio que consumía la vegetación en la Reserva de la Biosfera Alto Golfo de California.

Fidel Ávila Ruiz, director de la Unidad Municipal de Protección Civil (UMPC), expresó que todavía hacen las valoraciones para saber cuántas hectáreas de pastos y tules consumieron las llamas.

Comentó que decenas de voluntarios y militares acudieron al lugar a bordo de lanchas y por la vía terrestre para sofocar el fuego, en particular en la zona conocida como Ciénega de Santa Clara.

Recordó que el siniestro inició aparentemente el miércoles pasado en ese ecosistema existente en 21 mil hectáreas, de las cuales 9 mil son de pantanos y el resto de zonas terrestres con vegetación.

Ese territorio protegido se encuentra unos 70 kilómetros al Sur de esta frontera, dijo, junto al Desemboque del Río Colorado.

Comentó que personal de la Reserva de la Biosfera Alto Golfo de California y de la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) realizan un estudio sobre la zona afectada.

DESDE TWITTER ENVIOS DE LOS USUARIOS 28/03/11:

CUTBERTOBERNAL
@AT´N, "j.j. RAZO. EN BAJA CALIFORNIA SE ACABA DE APROBAR POR EL CONGRESO DEL ESTADO, QUE SOLO UNA VEZ SERÁN TRAMITADAS LAS PLACAS. EL ACUERDO ESTA POR ENTRAR EN VIGOR. ¿QUE DICE EL WAKA-WAKA SOBRE LA PROPUESTA SIMILAR QUE DIJO, SE ESTABA SOLICITANDO PARA LOS AUTOMOVILISTAS DE SONORA?, EN TODO CASO, QUE SE AGARREN LOS DIPUTADOS DEL ACUERDO DE B.C.. OTRA. 36 ESTADOS DE LA R EPIBLICA, DEROGARÁN ESTE AÑO EL COBRO DE LA TENENCIA VEHICULAR. EN SONORA TAMBIEN HUBO SOLO UN "ENTRE" DE LOS DIPUTADOS Y NO HAN VUELTO A DECIR NADA, SI DICEN ALGO, NO LES AUMENTAN EL SUELDO A 81 MIL PESOS MEN SUALES. OTRA.LA PROCURADURIA DE JUSTICIA EN EL ESTADO, INFORMA QUE LOS MUNICIPIOS CON MAYOR NUMERO DE CONSIGNACIONES, DESDE EL AÑO 2005, SON HERMOSILLO CON 7,233, OBREGÓN CON 2,681 Y SAN LUIS RIO COLORADO CON 2,499 ARRIBA DE NOGALES CON 2,170. OTRA. LA COORDINACION DEL SISTEMA PENITECIARIO ESTATAL INFORMA QUE EL ROBO, HOMICIDIOS Y VIOLACIONES SON LOS DELITOS QUE MAS SE COMETEN EN SONORA POR QUIENES ESTÁN EN UNO DE LOS 15 CERESOS DEL ESTADO, PERO DE LOS INDIVIDUOS, HAY QUIENES CUENTAN CON UNO O MAS ROBOS ADEMÁS DE OTROS DELITOS DEL FUERO COMUN Y FEDERAL. HASTA EL 18 DE FEBRERO PASADO, HABÍA 5,838 CONSIGNADOS POR ROBO EN EL ESTADO DE LOS CUALES, MIL 320 FUERON CON VIIOLENCIA. OTRA: EL DÍA DE LA FIRMA DEL CONVENIO ENTRE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN PARA NO PUBLICAR NOTAS DEL CRIMEN ORGANIZADO, SECUESTRARON AL LUCUTOR DE TELEVISA MONTERREY APODADO "LA GATA", AL SIGUIENTE DIA APARECIO, MUERTO. LOPEZ DORIGA PUBLICO EN TWITTER EL "LEVANTÓN" Y AGREGÓ LO QUE NADIE SABIA:"LO GRAVE NO ES QUE LO HAYAN EJECUTADO, LO GRAVE ES QUE SE ROBARON EL CADAVER".EN LA FIRMA DEL CITADO CONVENIO, LOPEZ DORIGA SE PARABA EL CUELLO QUE EN SU NOTICIERO YA N O SE PBLICABA LA NOTA ROJA DEL CRIMEN ORGANIZADO, PERO EL LO HACE EN LAS REDES SOCIALES PORQUE EN SU NOTICIERO NADA DIJO SOBRE ESE CASO.

elinformante

Exigen tarifas eléctricas justas para Sonora

Redacción

Hermosillo, Sonora.- El legislador del PRI, Ernesto de Lucas Hopkins, declaró que en el actual periodo ordinario de sesiones de la Cámara de Diputados presentará una iniciativa para lograr tarifas eléctricas justas para Sonora.

En gira por municipios del Desierto de Altar, al Norte del estado, el diputado federal del Partido Revolucionario Institucional (PRI) por Hermosillo recabó firmas ciudadanas a favor de esa causa.

En Caborca, puntualizó que a más tardar antes de que concluya el actual periodo ordinario de sesiones en el Congreso de la Unión, presentará esa iniciativa ciudadana acompañada de 150 mil rúbricas.

“Con esa iniciativa, científicamente haremos ver a las autoridades federales la urgente necesidad de modificar el actual esquema de cobro del servicio eléctrico que se mantiene en Sonora”, expuso.

Es un reclamo general que actualmente se produce mes con mes, dada la difícil situación en la economía familiar sonorense por el cobro de la luz, asumió.

De Lucas Hopkins (a la izquierda en la foto, sentado) afirmó que continúa la incertidumbre en la mayoría de los hogares de la entidad, entre pagar el recibo de luz, o comprar la despensa básica de la semana.

De acuerdo con el documento ciudadano en el cual se colectan las firmas, las altas temperaturas de Sonora obligan a las familias a contar con aparatos de aire acondicionado en sus hogares, los cuales son de alto consumo de energía.

Expuso que eso origina facturaciones caras debido a las altas tarifas, por lo que es necesario que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) las reconsidere.

elinformante

Sanluisino tenía invernadero de mariguana

Redacción

Un sujeto fue arrestado por elementos de la Dirección de Seguridad Pública Municipal (DSPM) en un rancho de la colonia Campillo número 1 porque en su vivienda tenía un pequeño invernadero con plantas de mariguana, pues le gusta fumarla recién cultivada.

A las 10:32 horas los policías patrullaban a la altura del Rancho Mesa en dicho sector, cuando observaron a un peatón el cual al notar la presencia policiaca emprendió la huida a toda carrera.

Tras detenerlo, los agentes de la ley en una revisión le encontraron un envoltorio con mariguana a quien dijo llamarse Guadalupe Mendoza Espinosa, de 46 años de edad y residente del mismo lugar.

En un interrogatorio el sujeto supuestamente aceptó que en el interior de su domicilio particular contaba con ocho macetas sembradas de plantas de mariguana, las cuales fueron aseguradas por la Policía. Mencionó que el tipo quedó a disposición de las autoridades competentes.

DESDE TWITTER

ENVIOS DE LOS USUARIOS 24/03/11:

@Tras que el Congreso dejó en manos del Ejecutivo la autorización de tarifas del transporte urbano, el representante de Gobierno del Estado, Ángel Ruiz, opinó que en breve San Luis Río Colorado contará con una tarifa justa para trabajadores del volante y usuarios.

@En esta frontera hay unas 16 mil 500 personas con 60 años de edad o más, según el Inegi, para los cuales el 25 Ayuntamiento analiza crear una Dirección especializada.

@Asegura un alto funcionario del Ayuntamiento que Juan Antonio Gaeta, todavía director del Deporte Municipal, ganará la dirigencia municipal de PRI por alrededor de 120 a 80 votos contra Juan Antonio López Álvarez.

@Recibimos muchos correos sobre la nota de la entrevista a Mario Palafox, agente fiscal, sobre una posible alianza entre PRD y PAN por la Alcaldía local en 2012. Nuestra aclaración es que sólo se trata de una nota de opiniones.

@En la Dirección de Comunicación Social del Ayuntamiento siguen totalmente dedicados a no hacer nada.

elinformante

Candidato de unidad PAN-PRD a Alcaldía 2012: Mario Palafox

Por Juan José Razzo

Ahora que están de moda las alianzas en el País entre los partidos Acción Nacional (PAN) y de la Revolución Democrática (PRD), el agente fiscal del Estado, Mario Palafox Núñez, manifestó que esa figura para contender por la Alcaldía de San Luis tendría que analizarse muy detenidamente.

“No se descarta pero no está contemplada en los estatutos, es algo que tendría que analizarse muy a fondo”, respondió, tras preguntarle si esa no sería una forma de amarrar el derrocamiento del priismo en esta frontera.

Palafox Núñez comentó que de plantearse eso deberá ser revisado antes de los comicios de 2012, por el Consejo Estatal panista y por la dirigencia estatal albiazul que encabeza Juan Valencia Durazo.

Entrevistado fuera del horario de trabajo, el funcionario estatal comentó que de su parte se encuentra listo primeramente para cumplir con su gestión y en el futuro para lo que la militancia disponga.

DESDE TWITTER

ENVIOS DE LOS USUARIOS 23/03/11:

@Diputados de la Comisión de Hacienda del Congreso estatal aprobaron contratar una línea de crédito de 600 millones de pesos para el transporte público de Sonora, que tiene adeudos con proveedores. Obviamente los pagaremos los contribuyentes.

@Priistas de todo el estado invitaron a retomar el legado del extinto candidato presidencial Luis Donaldo Colosio, trágicamente fallecido el 23 de marzo de 1994.

@El tractocamión llamado “Librobús” de Conaculta, con miles de libros para promover la lectura, estará este sábado en el poblado Golfo de Santa Clara y en la comisaría Luis B. Sánchez, luego el domingo en esta frontera.

@Por la mañana los libros serán presentados en el estadio de beisbol Lázaro Cárdenas y por la tarde en la plaza Benito Juárez.

elinformante

Desesperado Gobierno de Sonora: Senador

Redacción

Hermosillo, Sonora.- Son aventuradas y muestran desesperación, las declaraciones del secretario del Jurídico del Gobierno del Estado, Carlos Espinosa Guerrero, al enterarse que la Jueza federal del Octavo de Distrito con sede en Ciudad Obregón, resolvió declarar fundado el incidente de desacato en el tema del acueducto Independencia, manifestó el senador Javier Castelo Parada.

El legislador panista recalcó que con la resolución emitida por la jueza María del Rosario Alcántar Trujillo, se confirma que el Gobierno estatal cometió desacato al no respetar la suspensión provisional vigente en el amparo promovido por productores del Valle del Yaqui, en contra de la licitación del acueducto.

Esto significa, apuntó el senador Castelo (en la foto), que la ADJUDICACIÓN DE LA OBRA, dentro del proceso de licitación de la misma, quedó sin efecto, esperando que el Tribunal Colegiado lo ratifique al resolver el recurso de queja que interpondrá la Secretaría Jurídica del Gobierno de Sonora; en consecuencia, si se confirma de que no existe adjudicación legal de la obra, NO HAY CONSTRUCTORA QUE LA INICIE O LA CONTINÚE, por lo tanto, LA OBRA SE DEBE DETENER; la Jueza Federal tiene atribuciones en caso de desobediencia, de hacer uso de la fuerza pública federal.

El secretario del Jurídico del Gobierno de Sonora declaró a los medios que, “la suspensión vigente es provisional, no definitiva, por lo que no los obliga, la resolución de la Jueza, al haber declarado fundado el incidente de DESACATO”, y se atrevió a decir que no detendrán la obra; tal afirmación, denota una falta de conocimiento de la Ley de Amparo y se considera un desprecio o un reto al Poder Judicial Federal, indicó Castelo Parada, al mismo tiempo que lo calificó como grave.

Añadió que considera de suma importancia la existencia de respeto entre poderes y niveles de Gobierno, por lo que cualquier punto de vista o argumento, se debe de esgrimir dentro del juicio, para que sean los propios tribunales quienes juzguen quién o quiénes tienen la razón.

Los productores acataron la resolución del otro Juzgado que no resolvió sus amparos interpuestos en el mismo sentido e hicieron valer sus argumentos utilizando las propias instancias que la ley señala; “tenemos que confiar en el Poder Judicial Federal”, recalcó Castelo Parada.

Por tal motivo, Castelo Parada reconoció la trayectoria, la entereza, la honorabilidad, la capacidad profesional de la titular del Juzgado Octavo con sede en Ciudad Obregón, licenciada María del Rosario Alcántar Trujillo, quien ha dictado sus sentencias apegada a Derecho, estudiando los argumentos de ambas partes en los juicios y no ha cedido a presiones.

“El Consejo de la Judicatura del Poder Judicial de la Federación, conoce el trabajo de cada Juez federal y de cada Magistrado de los Tribunales Colegiados y RECONOCE a los que sobresalen en la carrera judicial; para orgullo de Sonora, la Jueza María del Rosario Alcántar Trujillo, es uno de esos ejemplos sobresalientes”, concluyó.

El Gobierno de Sonora con el acueducto Independencia pretende trasvasar agua de la presa El Novillo hasta Hermosillo, pero usuarios del Valle del Yaqui se oponen porque generará un faltante para sus labores de agricultura.

DESDE TWITTER

ENVIOS DE LOS USUARIOS 22/03/11:

@El Organismo de Agua Potable (Oomapas) de San Luis realizó una serie de actividades este día al conmemorarse el Día Mundial del Agua. Recuerde hay que cuidarla.

@Diputados locales del PRI y la dirigente estatal priista, Claudia Pavlovich, reiteraron que no permitirán un solo peso menos en el presupuesto autorizado por el Congreso local, para infraestructura educativa en la entidad.

@Moisés Gómez, secretario de Economía estatal, afirmó que las exportaciones sonorenses a Japón no disminuirán las próximas ocho semanas debido al temblor, por el contrario pueden aumentar. Se entrevistó en San Luis con empresarios.

@Más de 40 choferes de “peseros” se manifestaron en avenida Obregón entre calles 17 y 18, afuera de la oficina de la Secretaría de Infraestructura y Desarrollo Urbano (Sidur), liderados por Carlos Francisco Rodríguez, pues piden aumento a la tarifa de seis a ocho pesos por pasajero. (Foto abajo).

elinformante

Defienden diputados NO a cuotas escolares

Redacción

Hermosillo, Sonora.- Diputados del Partido Revolucionario Institucional (PRI) abogan este año para que se respete el Fondo de Infraestructura Educativa Básica de Sonora, con el cual los padres de estudiantes no pagarán más cuotas escolares.

Roberto Ruibal Astiazarán, coordinador de los legisladores locales del PRI, manifestó que darán la lucha con los padres de familia para que se respete el apoyo legal a las escuelas.

Mencionó que retomaron este asunto porque existen incongruencias entre el plan autorizado por el Congreso local para 2011 y lo anunciado por el Ejecutivo estatal a últimas fechas.

Recordó que en diciembre pasado, con el voto en contra de los legisladores del Partido Acción Nacional (PAN), se aprobó la creación del Fondo de Infraestructura Educativa Básica de Sonora.
Dicha moción, explicó, destina el 1% del presupuesto estatal anual a las escuelas y para el 2011 se autorizó una primera partida de 100 millones de pesos.

Esa cantidad, de acuerdo al anexo del decreto de aprobación, se distribuye en 240 pesos por estudiante a cada escuela, enteramente destinados a mejorar, rehabilitar o construir infraestructura nueva, dijo.

Ruibal Astiazarán comentó que el plan presentado por el Ejecutivo estatal contempla menos recursos que los aprobados, además que todavía incluye la figura de las cuotas aportadas por los padres de los alumnos.

Mencionó que por ello defenderán el proyecto original, votado en diciembre pasado, con todos los fondos, ya que su naturaleza final es eliminar en definitiva las aportaciones de los papás.

Planteó que además falta transparencia en el proyecto de inversiones en los edificios escolares presentado por el Ejecutivo estatal.

DESDE TWITTER

ENVIOS DE LOS USUARIOS 21/03/11:

@Ejército Mexicano aseguró 3.3 toneladas de mariguana y detuvo al chofer de un tráiler, Víctor Hugo Soriano, de 38 años, vecino de Tonalá, Jalisco, en la carretera federal a Sonoyta.

@Indígenas cucapás de Sonora, Baja California y Arizona participaron este domingo en el V Encuentro de las Naciones Cucapá, en el ejido Pozas de Arvizu, donde las acciones estuvieron muy coloridas.

@Abogados piden la cabeza del titular de la Junta Especial de Conciliación y Arbitraje de San Luis, Leonardo Espino, por resoluciones y actuar irregulares en tanto él dijo que tienen derecho a manifestarse.

@La Dirección de Seguridad Pública Municipal (DSPM) de San Luis Río Colorado anunció la medida de formar la Policía Turística para el auxilio y protección a los visitantes extranjeros.

elinformante

Benefician a 13 mil programas sociales

Redacción

Más de 13 mil sanluisinos han resultado beneficiados en el Programa de Asistencia Comunitaria “Vamos juntos colonia por colonia”, que encabeza el titular de la Dirección de Desarrollo Social Municipal (Desom), Héctor Leyva Ramírez.

Este plan aproxima de manera gratuita los servicios que oferta el Gobierno Municipal, enfocando el apoyo a las familias más vulnerables en los sectores de la periferia y comunidades rurales.

El funcionario dijo que con estas acciones se establece un contacto directo con la ciudadanía para ejercer un Gobierno cercano a la gente y de respuesta eficiente.

Dijo que desde la puesta en marcha de la exitosa modalidad de apoyo a las familias sanluisinas, se han realizado un total de 45 jornadas mediante las cuales se han escuchado y atendido las peticiones e inquietudes de la gente, canalizándolas a las instancias correspondientes para solventar las necesidades planteadas.

A año y medio de inicio de la gestión del 25 Ayuntamiento, expuso que se han llevado servicios médicos, dentales, despensas, mesas para atender todos los trámites municipales, apoyos de gestoría ante otras instancias y un sistema de descuentos en los cobros como impuesto predial y agua potable.

Comentó que esas facilidades se llevan mediante puestos a las colonias, barrios, fraccionamientos y poblados rurales, para que la gente no tenga que trasladarse hasta el Palacio Municipal.

elinformante

Revela diputado la corrupción de funcionarios

Redacción

Hermosillo, Sonora.- La ilegalidad con que pretendían funcionarios de la administración 2006-2009 de Huatabampo despojar de terrenos al municipio, hubiera afectado a miles de personas y debilitado enormemente el patrimonio sonorense, consideró el diputado local Bulmaro Pacheco Moreno.

Durante su intervención en sesión permanente del Congreso local, el legislador priista dijo que la venta fraudulenta de terrenos de la playa de este municipio afectaba sensiblemente a los habitantes de Ciudad Obregón, Benito Juárez, Navojoa, Etchojoa y Álamos, que por muchos años han disfrutado de Huatabampito. La denuncia se presentó casi dos años atrás, afirmó el legislador.

“Los habitantes de la región, auténtico turismo social, que como nadie aprecian la belleza de las playas y las condiciones para la convivencia que ahí se dan, se verían afectados por el oportunismos de unos cuantos, que sólo aprovechan estar en un cargo público para despojar a los mas vulnerables”, enfatizó.

“Ya lo vimos con el grupo que gobernó Huatabampo entre 2006 y 2009. La mayoría de sus integrantes salió con negocios, concesiones o prebendas, o agrandaron los que ya tenían, vía la utilización del gobierno para tales fines. Felicidades a la gente que no se dejó y que al final logró que la buena política, el derecho y la razón se impusieran por encima de la codicia y el interés particular”, indicó.

A casi un año de la solicitud de Instituto Superior de Auditoría y Fiscalización (ISAF) a la Secretaría de la Reforma Agraria (SRA), el pasado 21 de febrero a través de la Dirección General Adjunta de Ordenamiento Territorial, comunica al ISAF por escrito que: “Las superficies antes señaladas se encuentran en dominio de la Nación”.

“El Gobierno de Huatabampo, deberá agilizar sus trabajos para que en el corto plazo emita las conclusiones del proceso porque ya tiene en sus manos lo único que le faltaba para acreditar, en lo federal, la ilegalidad del caso: La ratificación de la autoridad federal sobre el régimen de propiedad en cuestión y castigar a los funcionarios que participaron en este atropello”, aseveró el diputado Pacheco Moreno.

El Diputado Local por el Distrito XXI, con cabecera en Huatabampo, insistió que la solidaridad de mucha gente de la Región del Mayo con la causa de Huatabampito debe servir de ejemplo, de un pueblo que luchó, que no se dejó someter por la soberbia, presiones, ataques y amenazas de los integrantes del “neocons” o “neopower” del Nuevo Sonora azul.

Las playas de Huatabampito, a salvo de la privatización y del abuso

Cuando a finales del 2009 se hizo la denuncia, ésta impactó no sólo en lo regional, sino también en el estado y en algunos medios de comunicación de circulación nacional. Fue noticia tanto por la naturaleza como por la ilegalidad de una transacción que de haberse consumado, hubiera afectado a miles de personas y debilitado enormidades el patrimonio de Huatabampo.

Por supuesto, que el asunto se convirtiera en noticia no fue gratuito, porque estamos hablando de una auténtica estafa para el patrimonio de miles de habitantes del Sur de Sonora, léase de Ciudad Obregón, Benito Juárez, Navojoa, Etchojoa y Álamos, que por muchos años han disfrutado de las playas de Huatabampito “los sin casa”; porque ellos son el auténtico turismo social de la región, que como nadie aprecia la belleza de las playas y las condiciones para la convivencia que ahí se dan.

¿Qué pasó con el asunto? Esta ha sido la pregunta recurrente de quienes han seguido el caso con interés. Algunos creyeron -por la tardanza- que por razones políticas se había llegado a alguna clase de negociación; otros pensaron resignados que se encontraban otra vez ante un típico carpetazo de autoridad. De haber sido así, se hubiera abonado en el clima de impunidad presente en una parte importante de los ilícitos cometidos por servidores públicos con el riesgo de abonar también en la crisis de credibilidad.

Pero por fortuna esos escenarios no se han presentado porque desde el principio se evidenció la ilegalidad del acto de compra-venta de las playas; no sólo por el hecho de violentar la ley y la reglamentación municipal, sino también por quebrantar la legislación federal al vender un terreno que es propiedad de la Nación. A efecto de entenderlo mejor, vayamos por partes.

¿Qué ha sucedido con el asunto de la venta de terrenos de las playas de Huatabampito? Basados en las recomendaciones del ISAF del Congreso del Estado, las autoridades del Ayuntamiento de Huatabampo procedieron a integrar, desde principios del 2010, el expediente de la venta de terrenos de playa propiedad de la Nación a una dudosa empresa inmobiliaria en primera instancia, y a la Unión de Crédito del municipio en segunda, por parte de funcionarios de la administración panista 2006-2009.

Funcionarios municipales que quince días antes de terminar su periodo, vendieron 155 hectáreas de playa por sólo 12 millones de pesos. De ese tamaño.

Por ahora todos estamos en espera de la resolución del Ayuntamiento de Huatabampo respecto al grado de responsabilidad de los funcionarios involucrados, para conocer las sanciones aplicables, empezando por los dos ex presidentes municipales: César Bleizeffer Vega, a quien el síndico procurador de la época señalara en el acta de Cabildo del 12 de febrero del 2009: “Que por instrucciones del C. Presidente Municipal se actuó con mucha discreción sobre el caso en mención”; incluyendo el punto en la sesión del 23 de febrero del mismo año- “autorización para lotificar y registrar ante el Registro Público de la Propiedad y poder vender la superficie del fundo legal de Yavaros” y en la sesión del 20 de agosto Julián González Ruiz director de Catastro: “Explicando la situación legal de la tenencia de la tierra referente al fundo legal de Yavaros dando una reseña de los procedimientos legales efectuados por Sindicatura y su correspondiente jurídico...por instrucciones del anterior presidente municipal C. César Bleizeffer Vega y dando continuidad con nuestro actual presidente Dr. José Romeo Planagumá Paredes (sic)...mismo que concluyó las operaciones antes de entregar el poder a la nueva administración”.

¿Se demostró que la operación de venta de terrenos de playa fue ilegal? Absolutamente. Con independencia de que no se cumplieron los mínimos requisitos plasmados en las leyes principalmente la de Gobierno y Administración Municipal, para realizar tal operación. Desde un principio se anotó que la propiedad ni fue cedida por el Gobierno federal (como se trató de explicar tiempo después) ni fue desincorporada de su patrimonio para adjudicarla al Municipio, según lo demostró en su tiempo el Departamento Jurídico del Congreso del Estado. No hubo bases firmes para la operación.

Desde el principio de la investigación, el ISAF solicitó a la SRA aclarar en qué tipo de situación y orden legal se encontraba la propiedad en litigio: Si había sido cedida a Huatabampo (como originalmente se dijo); si tenía otros posesionarios (vía la denuncia, en tiempo y forma); o si continuaba bajo dominio de la Nación.

A casi un año de la solicitud de ISAF a la SRA, el pasado 21 de febrero a través de la Dirección General Adjunta de Ordenamiento Territorial, le comunica al ISAF por escrito que: “Las superficies antes señaladas se encuentran en dominio de la nación”.

La propiedad en cuestión, entonces motivo de la consulta, no pertenecía al Municipio al momento de la operación de venta, quedando demostrado con eso, que cualquier compraventa realizada sobre esa superficie de terreno carece no sólo de validez, sino que anula de origen los títulos fraudulentos expedidos por la Administración municipal; es decir: Los títulos nacieron viciados y elaborados en forma ilegal porque nunca se demostró el dominio del Municipio sobre la propiedad negociada. También queda sin efecto el registro reciente de una parte de los títulos, realizado sigilosamente ante el Registro de la Propiedad de Huatabampo como para cumplir compromisos.

Por lo tanto, los funcionarios que participaron en la venta son responsables de un acto contrario a la Ley, y se deberá fincar una responsabilidad que debe ser sancionada por la autoridad municipal y, en su caso ante la justicia federal para que respondan por el delito de vender una propiedad de la Nación sin tener las correspondientes atribuciones de ley.

¿Puede el Ayuntamiento reclamar para Huatabampo de nuevo la propiedad mediante otra solicitud al Gobierno federal? Ya lo hizo antes en marzo del 2006 el ex presidente municipal Juan José Lam: “Manifiesta (el presidente municipal) su interés en adquirir en enajenación los predios denominados MARLINDA y MARLIBÚ, ubicados en el municipio y estados citados ejerciendo a su vez el derecho de preferencia a dicho Ayuntamiento para adquirirlo por la vía de enajenación onerosa”.

Eso se le concedió al ayuntamiento en una primera instancia, pero el acto se revocó por juicios ante el Tribunal Agrario promovidos por particulares (Enrique Martínez Mondaca y hermanos). El 15 de julio del 2008 a través de la Dirección Jurídica Consultiva adscrita a la Unidad de Asuntos Jurídicos emitió opinión de alcances y efectos jurídicos, estableciendo lo siguiente: “PRIMERA: Esta área jurídica estima que corresponde a la Dirección General de Ordenamiento y Regularización dejar sin efecto el acuerdo de fecha 8 de mayo de 2006 por el cual se concedió el derecho de preferencia al H. Ayuntamiento de Huatabampo Sonora, para adquirir en enajenación, los predios identificados como MARLINDA y MARLIBÚ, ambos en el municipio de HUATABAMPO, estado de Sonora”, y sigue: “SEGUNDO: para otorgar el derecho de preferencia a que se refiere dicho acuerdo, tendrá que agotarse el procedimiento que marca la Ley Agraria, en su título noveno, correspondiente a terrenos baldíos y nacionales en sus artículos del 157 al 162, 104 al 125 del reglamento de la Ley Agraria en materia de ordenamiento de la propiedad rural, esto es realizar el deslinde correspondiente”.

En caso de concretarse la solicitud, ésta llevará su tiempo y de ninguna manera ejercería retroactividad sobre acciones anteriores a la concesión, pero de acuerdo con la resolución señalada, el ayuntamiento por ahora no tiene el derecho de preferencia. Nunca se le dio seguimiento al trámite.

¿Qué sucederá con el dinero que aportaron los compradores de los lotes? Probablemente los afectados al sentirse engañados por quienes los involucraron en la compra pudieran reclamar al Ayuntamiento la devolución del dinero que soltaron para hacerse de las propiedades mencionadas. Dadas las condiciones presupuestales, el Ayuntamiento de Huatabampo de seguro no cuenta con los recursos para devolver el dinero a los interesados.

Se debe aclarar que el dinero que ingresó por la venta de lotes de esas playas entre agosto y septiembre del 2009 supuestamente se gastó en pagar deudas y otorgar indemnizaciones a los funcionarios del ayuntamiento saliente. Pero existe también la posibilidad de que una parte importante del dinero nunca haya entrado a la Tesorería municipal, porque en el arqueo que se hizo no se encontraron registros ni recibos, deslizándose la posibilidad de una simulación entre los involucrados.

¿Qué hará al Ayuntamiento cuando le reclamen la devolución del dinero pagado por los terrenos (más o menos 15 millones de pesos)? Puede irse por el camino de la legalidad. Aquí sí que “lo que no fue en su año, sí -lo- fue en su daño”, y lo saben muy bien quienes actuaron en contra del patrimonio de Huatabampo. Deberá el Ayuntamiento entablar comunicación con quienes le reclamen -si es que reclaman- la devolución del dinero, explicarles con mucha claridad el fraude de que fueron víctimas y fundamentarles que se carece de dinero para regresarles lo que gastaron. Aún así deberá prepararse también para cualquier tipo de litigio que los presuntos afectados ejerzan.

Recordemos bien que en el ámbito del derecho administrativo y la Ley de Responsabilidades de los Funcionarios Públicos con el fraude se prefigura también el delito de “daño patrimonial”, en este caso contra el Ayuntamiento, porque además de la ilegalidad de la venta, no existe claridad sobre el destino de los recursos obtenidos por la mencionada operación.

¿En qué situación quedan los ex funcionarios del ayuntamiento 2006-2009 hoy en su mayoría funcionarios del Gobierno estatal? Dependerá de las conclusiones a las que llegue el Órgano Interno de Control, que fincará las responsabilidades a cada uno de los involucrados, primero en lo administrativo porque llegado el caso podría decidirse hasta la inhabilitación para ocupar cargos públicos y tratándose de la venta ilegal de una propiedad nacional, la responsabilidad podría ampliarse hasta llegar al ámbito penal, mediante denuncia ante la justicia federal por estar involucrado un bien actualmente “en dominio de la Nación”.

En este proceso, los regidores del ayuntamiento 2006-2009 también tienen su responsabilidad según se deriva del análisis minucioso de las actas de las sesiones de cabildo donde se trató el tema. Ellos también apoyaron y firmaron sin sustento y sin reserva alguna la operación de venta.
¿Cuál será entonces la postura del Gobierno estatal en el asunto, porque la mayoría de los involucrados ahora trabajan ahí? Al Gobierno del Estado se le acabaron los pretextos para argumentar que el asunto era una cuestión política, personal o mediática contra los funcionarios –hoy estatales- involucrados. El tiempo por fin le dio la razón a quienes siempre sostuvieron que se trataba de “la ilegal venta de terrenos ubicados en el lugar conocido como Puente Quemado, comprendiendo los predios Marlibú y Marlinda en la parte oriente de la playa de Huatabampito Sonora en la forma más corrupta, fraudulenta, dolosa, temeraria, tendenciosa e ilegal, en perjuicio de la sociedad en general”.

El Gobierno de Huatabampo entonces, deberá agilizar sus trabajos para que en el corto plazo emita las conclusiones del proceso porque ya tiene en sus manos lo único que le faltaba para acreditar-en lo federal- la ilegalidad del caso: la ratificación de la autoridad federal sobre el régimen de propiedad en cuestión.

El gobernador Guillermo Padrés en alguna ocasión mencionó con relación al tema, que él estaría pendiente de la resolución de las autoridades municipales para actuar en consecuencia.
Como llevando la contra, los funcionarios involucrados, por distintos medios le dicen a quien quiera escucharlos que “nada les va a pasar”, porque están muy bien protegidos allá arriba. ¿Será?

¿Se podrían presentar futuras operaciones de este tipo en el municipio, dada la calidad de sus playas y la codicia que despiertan? Derivado de la nefasta experiencia vivida, ahora más que nunca se deberá blindar la propiedad de las playas mediante un trabajo intenso en coordinación con el Gobierno federal para que en el futuro inmediato el municipio cuente con las reservas de terreno necesarios -no para especular- sino para promover el desarrollo económico de la zona en una época en la cual el turismo adquiere una especial relevancia como actividad generadora de empleos y divisas.

También para que el manejo de las reservas territoriales no dependa del capricho de la autoridad municipal en turno, deberá integrarse un organismo que funcione en forma permanente entre los gobiernos y los sectores privado y social para darle seguimiento a cualquier proyecto de desarrollo que pudiera generarse en el futuro para beneficio de la región.

¿Cómo se presentan los tiempos para el manejo del problema? La autoridad municipal de Huatabampo deberá darle celeridad al proceso con las comparecencias de los funcionarios involucrados, para que respondan por sus actos y en su caso fincarles las responsabilidades que correspondan. Deberá también continuarse con el juicio de nulidad de la compraventa promovido ante el Juzgado Primero Mixto de Primera Instancia de Huatabampo que -con todo respeto a la división de poderes- ya tiene los elementos necesarios para agilizar la decisión y el elemento jurídico de contundencia para demostrar que la operación fue totalmente fraudulenta.

¿Alguna experiencia para los pueblos en el futuro que pudiera derivarse del caso en cuestión? Que los ciudadanos se fijen muy bien en quién recae su voto. Que no elijan aventureros políticos que a nombre de una causa o un partido sólo quieren saciar sus aspiraciones de riqueza y de poder, pasando por encima de la ley y todo lo que se les ponga enfrente. Erradicar de los procesos electorales a quienes sólo buscan saquear el patrimonio municipal y agrandar sus ganancias privadas a costa de la pobreza del municipio y el atraso de sus gentes.

Ya lo vimos con el grupo que gobernó Huatabampo entre 2006 y 2009. La mayoría salió con negocios, concesiones o prebendas, o agrandaron los que ya tenían, vía la utilización del gobierno para tales fines.

La solidaridad de mucha gente de la Región del Mayo con la causa de Huatabampito debe servir de ejemplo para un pueblo que no se dejó, que luchó, que no se dejó avasallar por la soberbia y el abuso de los integrantes del “neocons” o “neopower” del Nuevo Sonora Azul que han ejercido presiones, ataques y amenazas de todo tipo.

Felicidades a la gente que no se dejó y que al final logró que la buena política, el derecho y la razón se impusieran por encima de la codicia y el interés particular.

Ahí están sus playas a salvo de la privatización y del abuso. Ahí estarán ya con certidumbre y seguridad principalmente los miles de turistas sociales de la Región del Mayo-y el Yaqui- que año con año disfrutan las playas. Enhorabuena por todos ellos y que las autoridades ya sin dilación, apoyadas en la ley y en la justicia, hagan lo que corresponda ahora que la razón legal se impuso.

elinformante