 |
| Diputado Mendívil. |
Redacción
Hermosillo, Sonora.- La ilegalidad existe en la toma de
protesta por escrito del magistrado presidente del Supremo Tribunal de Justicia
del Estado (STJE), Sebastián Sotomayor Tovar, por lo que los diputados del PRI
en Sonora irán hasta las últimas consecuencias para demostrarlo, señaló José
Abraham Mendívil López.
El que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) haya
rechazado la controversia constitucional presentada por el Grupo Parlamentario
tricolor en la 60 Legislatura, no fue por falta de elementos, precisó el
diputado local del Partido Revolucionario Institucional (PRI).
“Sabemos que la controversia realmente procedente es la que
interponga en su caso el presidente del Congreso, y si no se ha entregado es
porque se sabe que prácticamente ese es el camino adecuado y hay muchas
posibilidades de lo que hemos planteado nosotros se haya logrado.
“Aquí hay que insistir, el problema no se es la ilegalidad,
el problema ante la Corte es el mecanismo de interposición, lo ideal es a
través del presidente del Congreso, pero nosotros ante la sociedad hemos planteado
los hechos”, sostuvo.
Mendívil López subrayó que al interponerse la controversia
constitucional por parte del presidente del Congreso lleva altísimas
posibilidades de que la controversia sea procedente, por lo que la petición es
que permitan que sea el Pleno de la SCJN la instancia que resuelva este asunto.
“Pero sí reiterar”, insistió, “la ilegalidad ahí está, de
que el mecanismo que se ha aplicado para hacer valer esa ilegalidad no es el
correcto, pues eso se debe a que la mesa directiva no se ha entregado”.
El diputado priista recordó que van alrededor de dos semanas
de tiempo excedido en la presidencia del Congreso en manos del Partido Acción
Nacional (PAN) y que por falta de votos no se ha podido hacer el cambio
correspondiente.
Sobre el presidente del STJE el asunto está en que Sotomayor
Tovar fue nombrado por el gobernador de Sonora, Guillermo Padrés Elías, pero
rechazado por legisladores de los partidos PRI, Verde Ecologista de México
(PVEM) y de la Revolución Democrática (PRD), por lo que no rindió protesta al
no haber quórum debido a la oposición de los diputados, de allí que haya
rendido la protesta por escrito, lo que los integrantes del Poder Legislativo
consideran es ilegal.
Al ponerse en entredicho el nombramiento del presidente del
Supremo Tribunal de Sonora, sus resoluciones pueden ser impugnadas en el
futuro.
elinformante
No hay comentarios:
Publicar un comentario