Redacción/Tomado de pbs.org
Los aviones de guerra rusos y sirios atacaron áreas civiles en poder de los combatientes de la oposición en Siria. Esto ocurre días después de que los rebeldes arrasaran partes del noroeste de Siria que el régimen había controlado durante años. Nick Schifrin habló sobre el reinicio de la guerra civil y sus implicaciones con Charles Lister del Middle East Institute.
Lea la transcripción completa
Aviso: Las transcripciones son generadas por máquinas y humanos y ligeramente editadas para mayor precisión. Pueden contener errores.
Amna Nawaz:
En Siria hoy, los aviones de guerra rusos y sirios atacaron áreas civiles en poder de los combatientes de la oposición. Y Turquía, que respalda a algunos de los múltiples sectores de la oposición, pidió al presidente sirio Bashar al-Assad que negocie.
Todo esto ocurre días después de que los rebeldes arrasaran partes del noroeste de Siria que el régimen había controlado durante años y reavivaron una guerra que alguna vez estuvo estática con amplias implicaciones para una región ya envuelta en conflictos.
Nick Schifrin informa.
Y una advertencia:
Algunas de las imágenes de esta historia son perturbadoras.
Nick Schifrin:
Hoy, en Idlib, en manos de la oposición, Rusia arrasó por tierra y realizó ataques aéreos en nombre de su aliado sirio contra civiles sirios dentro de un hospital.
Rusia lleva mucho tiempo atacando a los sirios que se oponen al régimen. Los ataques de hoy en Idlib y este fin de semana en Alepo volvieron a apuntar a víctimas que ni siquiera habían nacido cuando comenzó esta guerra que dura ya 14 años. Son aterradores y obligaron a los civiles a huir, pero hoy son las fuerzas gubernamentales las que están huyendo.
El viernes, el productor de "News Hour" Siria, Abdul Razzaq Al-Shami, filmó cómo los rebeldes preparaban un asalto sorpresa. Durante los últimos nueve años, la oposición de verde ha controlado la mayor parte de la provincia de Idlib en el noroeste de Siria, los kurdos respaldados por Estados Unidos de amarillo en el noreste, el régimen y sus aliados de rojo, y zonas de tierra controladas por el Estado Islámico de violeta.
En 2016, tras cinco años de combates, los soldados sirios, con la ayuda de los ataques aéreos rusos y de las milicias apoyadas por Irán, recuperaron Alepo, la segunda ciudad más grande de Siria. La semana pasada, un mosaico de grupos de oposición, el grupo islamista Hay'at Tahrir al-Sham, designado por Estados Unidos como terrorista, y el Ejército Nacional Sirio, respaldado por Turquía, recuperaron Alepo en cuestión de días.
El viernes por la mañana, filmamos a sus combatientes de la oposición abriendo fuego en las afueras de Alepo. A las 10:00 p. m. de esa noche, los combatientes y los civiles celebraron dentro de Alepo después de que las fuerzas gubernamentales se dispersaran. Esta guerra había obligado a la mitad del país a huir de sus hogares, y ahora algunos de los opositores se reunían con sus familias, de las que habían estado separados durante casi una década.
Durante el día, los rebeldes derribaron a su torturador. Independientemente de su grupo, están unidos en su odio por el líder autoritario que hace mucho tiempo eligió matar de hambre, masacrar y asfixiar, en lugar de servir a su pueblo. Y desplegaron la bandera de la Siria libre.
Samer Al-Qarbi es un abogado que regresó a su ciudad natal, Alepo, por primera vez en ocho años.
Samer Al-Qarbi, residente de Alepo que regresó (a través de un intérprete):
Ahora es una buena oportunidad para regresar y construir este país y deshacernos de las milicias. Nuestra aspiración es ser una nación de respeto, una nación de libertad, una nación con cimientos y una nación de sus ciudadanos.
Nick Schifrin:
Los combatientes de la oposición llegaron a la academia militar de Alepo, una antigua base de Siria y sus aliados respaldados por Irán.
Abdul Razzaq Al-Shami estaba con ellos.
Abdul Razzaq Al-Shami (a través de un intérprete):
Estos lanzacohetes que ve detrás de mí fueron utilizados por las fuerzas de Hezbolá, Irán y Assad para disparar cohetes que apuntaban a civiles en la zona rural occidental de Alepo. Causaron la muerte y heridas a cientos de personas a lo largo de los últimos años.
Nick Schifrin:
El éxito arrollador de la oposición en Alepo es sólo el comienzo, prometió el activista político Muhammad Al Akhras.
Muhammad Al Akhras, activista político (a través de un intérprete):
Ahora empezó con la liberación de Alepo. Hasta que liberemos a toda Siria, todo el suelo sirio de este régimen gobernante que ha estado sentado sobre el pecho de Siria durante unos 60 años.
Nick Schifrin:
Hoy, los soldados sirios dijeron que se están reagrupando y contraatacando. Pero la oposición expandió su lucha a la cercana provincia de Hama en el oeste de Siria. Las luchas del régimen de Asad ocurren mientras el aliado Rusia está empantanado en Ucrania y los aliados Hezbollah e Irán han sido disminuidos por Israel.
La administración Biden ha sido cautelosa en sus comentarios sobre Siria, pero hoy pidió una desescalada y un proceso político para poner fin a la guerra civil que dura más de una década.
Para explicar y explorar estos últimos acontecimientos, me acompaña nuevamente Charles Lister, un miembro senior que se enfoca en este conflicto en el Instituto de Medio Oriente aquí en Washington.
Charles Lister, muchas gracias. Bienvenido de nuevo a "News Hour".
¿Por qué cree que la oposición siria ha pasado a la ofensiva ahora y por qué cree que parece haber tenido tanto éxito?
Charles Lister, Middle East Institute:
Bueno, creo que la raíz de todo esto es la crisis y el conflicto interno de Siria que está lejos de terminar desde hace mucho tiempo.
Sí, las líneas de control territorial han estado congeladas durante unos cuatro años, pero el conflicto en sí ha estado al rojo vivo todos los días, los 365 días del año, desde 2020, cuando se anunció un importante alto el fuego en 2020. Así que la oposición armada se ha estado preparando exactamente para este escenario durante los últimos cuatro años, entrenándose intensamente, aumentando sus capacidades y, por supuesto, esperando el momento adecuado.
La crisis regional, por supuesto, creo que ha contribuido a eso. Pero, en última instancia, estos grupos armados creen que podrían llevar la lucha al régimen, que podrían derrotarlo en el campo de batalla.
Y esta ofensiva debía comenzar a mediados de octubre. Se detuvo durante un tiempo debido a la presión turca. Pero luego, por supuesto, comenzó durante la última semana.
Nick Schifrin:
Más recientemente, vimos un alto el fuego en el Líbano entre Hezbolá e Israel. Pero, quizás lo más relevante es que hemos visto a Hezbolá e Irán siendo rechazados por Israel y vemos a Rusia empantanada en Ucrania, como mencionamos antes.
¿Cómo influye eso en el momento de este incidente?
Charles Lister:
Bueno, creo que todas esas cosas son correctas.
Pero al mismo tiempo, lo que realmente hemos visto sobre el terreno en Siria durante los últimos 18 meses es que ninguno de esos actores ha cambiado sustancialmente su presencia en suelo sirio. Hezbolá sigue en las mismas líneas de frente en las que siempre ha estado. Los niveles de tropas rusas siguen siendo exactamente los mismos. Tienen el mismo número de aviones y sistemas de defensa aérea y todo lo demás.
Por lo tanto, si hay alguna diferencia que todos esos eventos han hecho, yo diría que es la distracción. No son los recursos. Creo que lo que ha hecho la mayor diferencia es que el propio régimen sirio se ha estancado durante los últimos cuatro años y medio del llamado conflicto congelado.
El crimen organizado, que prolifera en el ejército sirio y en el aparato de inteligencia que tradicionalmente habría coordinado una respuesta a esto, ha ido corrompiéndolo cada vez más. Y creo, francamente hablando, que es por eso que hemos visto el colapso de las líneas del frente del régimen.
Nick Schifrin:
El grupo opositor Hay'at Tahrir al-Sham, o HTS, ayudó a liderar la ofensiva sobre Alepo este fin de semana. Estados Unidos los llama terroristas. Son una antigua filial de Al Qaeda, pero dicen que se han moderado. ¿Lo han hecho?
Charles Lister:
Sí, se han moderado, pero también siguen siendo igualmente problemáticos.
Han abandonado su agenda global. Se han separado genuinamente de Al Qaeda, y esa ruptura fue muy explosiva en 2016 y 2017. Se han vuelto hacia el interior de Siria. Presentan sus acciones y lo han hecho durante los últimos cinco años aproximadamente con una inclinación más nacionalista.
Pero, sí, su conservadurismo religioso permanece. Y creo que, en última instancia, la prueba llegará dentro de tres o seis meses, para ver si el HTS acaba siendo tan acogedor e inclusivo como pretende ser hoy, teniendo el control de la ciudad de Alepo. Las primeras señales son positivas, pero todavía es muy pronto.
Nick Schifrin:
Como informamos antes, hemos visto ataques aéreos rusos, así como apoyo diplomático ruso e iraní a Siria. Estamos viendo milicias respaldadas por Irán procedentes de Irak que entran en Siria.
¿Cree que eso será suficiente para salvar al régimen?
Charles Lister:
Todo el personal que el régimen pueda conseguir en este momento ayudará.
Uno de los principales problemas es que algunas de las unidades militares más capaces del régimen no estaban en las líneas del frente del noroeste cuando tuvo lugar esta ofensiva, la Cuarta División de élite dirigida por el hermano de Bashar al-Assad, Maher, otra unidad conocida como la 25ª División de Tareas Especiales.
Así que ambas han sido desplegadas en la línea del frente en una provincia llamada Hama. Y es ahí donde los combates se han intensificado realmente en las últimas 48 horas. Por otro lado, hay otro lado de la cuestión aquí, y es que el HTS y varios otros grupos de la oposición sólo tienen una cantidad limitada de efectivos a su disposición.
Si siguen intentando avanzar demasiado o más profundamente en Siria, corren el riesgo de extenderse demasiado y volverse muy vulnerables a un contraataque.
Nick Schifrin:
Estados Unidos tiene más de 800 soldados en el noreste de Siria alineados con las fuerzas kurdas conocidas como las SDF. Y, de hecho, vimos a algunas de esas fuerzas kurdas tener que huir de parte del territorio que controlan en los últimos días.
¿Qué está en juego para los intereses de Estados Unidos en este momento?
Charles Lister:
Bueno, por ahora, relativamente poco. Estados Unidos tiene un interés muy mínimo en el noroeste de Siria.
Supongo que Estados Unidos tiene más de qué preocuparse en términos del efecto dominó que esto probablemente tendrá en el resurgimiento de ISIS que está teniendo lugar en el centro y este de Siria en este momento totalmente en paralelo a estos acontecimientos.
El riesgo real aquí es que las unidades más capaces del régimen sirio que se han desplegado en el desierto central para tratar de desafiar -francamente, incapaces, pero todos los que han estado tratando de desafiar a ISIS han sido eliminados. De modo que, de repente, en el centro de Siria, donde ISIS se ha estado reconstruyendo, hay un vacío total.
Y es probable que eso tenga un efecto dominó positivo muy significativo para ISIS, que inevitablemente tendrá un efecto dominó en el noreste de Siria, donde hay tropas estadounidenses presentes y, francamente, ya estaban luchando por desafiar ese resurgimiento. Y eso será aún más cierto en los próximos meses.
Nick Schifrin:
Charles Lister del Middle East Institute, muchas gracias.
Charles Lister:
Gracias
elinformante
No hay comentarios:
Publicar un comentario