Redacción
Ciudad de México.- La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió este miércoles dos asuntos sobre consumo personal de cannabis y al otorgarse estos amparos, se generará la jurisprudencia sobre la inconstitucionalidad de su prohibición.
De acuerdo con los archivos de la Corte, el primer caso que el tribunal resolvió en esta materia se remonta a noviembre de 2015, con el llamado "caso SMART", resuelto hace tres años, el cual fue paradigmático por ser la primera vez que la SCJN resolvió la inconstitucionalidad del sistema de prohibiciones administrativas en relación con la siembra, cultivo, cosecha, preparación, acondicionamiento, posesión, y transporte de cannabis, contenido en la Ley General de Salud.
Para las organizaciones ciudadanas como México Unido Contra la Delincuencia, ese caso fue un parteaguas, porque previno a los poderes Ejecutivo y Legislativo sobre la necesidad de reformar la política de drogas en México.
Desde entonces y hasta esta semana la Corte ya vio tres casos adicionales; sin embargo, señalaron que al resolver estos dos nuevos casos se cumplen las condiciones constitucionales para integrar una jurisprudencia que obligue a los jueces y magistrados del país a juzgar en el mismo sentido.
Explicaron que desde que se integre la jurisprudencia, ningún juez podrá negar los derechos humanos de los usuarios de cannabis y sus allegados.
Las organizaciones destacaron que ese hecho tendría también consecuencias sobre la política de drogas, porque de confirmarse la jurisprudencia sobre la inconstitucionalidad de la prohibición de la marihuana, la SCJN deberá notificar al Congreso de la Unión y eventualmente emitir la declaratoria de inconstitucionalidad de la política prohibicionista.
Mencionaron que el Congreso de la Unión contará con 90 días para derogar los artículos declarados inconstitucionales y regular el uso personal de la planta del cannabis.
elinformante
No hay comentarios:
Publicar un comentario