7 fechas clave antes de que Trump regrese a la presidencia

○ Son los pasos oficiales antes del cambio del nuevo tetraenio en EU

Redacción/Tomado de pbs.org

Ha pasado una semana desde que Associated Press hizo su anuncio final de la campaña electoral de 2024. Y dos senadores recién elegidos ya han asumido sus escaños semanas antes que sus pares.

Pero este Congreso todavía tiene trabajo por hacer. Quedan varios pasos de procedimiento antes de que el próximo Congreso y el próximo presidente puedan ponerse a trabajar.

Marquen sus calendarios.

11 de diciembre. (Parte 1) La fecha límite federal para certificar a los ganadores

Nuestros maravillosos colegas de AP no tienen la última palabra sobre qué candidatos ganaron o perdieron.

Desde que cerraron las urnas el 5 de noviembre, los funcionarios electorales locales y estatales, y en algunos casos, los auditores externos, han estado estudiando minuciosamente las papeletas y los resultados. Todos los estados, excepto Oregon, Pensilvania y Rhode Island, han establecido plazos más tempranos para sus recuentos oficiales finales.

11 de diciembre. (Parte 2) Se eligen los electores

En las capitales de todo el país, se certificarán las listas de electores que representan los votos del Colegio Electoral de cada estado y de Washington, D.C. Hay 538 de ellos, uno por cada miembro con derecho a voto del Congreso y tres por D.C. Los territorios de EE. UU. no reciben votos. Este paso debe realizarse seis días antes de la próxima fecha límite importante.

17 de diciembre. Se reúne el Colegio Electoral

El presidente electo Donald Trump ganó 312 votos del Colegio Electoral en las elecciones de este año, superando los 270 necesarios para ganar la presidencia. Este año se emitirán el 17 de diciembre, cuando se reúnan los electores de cada estado.

La mayoría de los electores deben votar de acuerdo con el recuento de votos populares en su estado. Alrededor de una docena de estados no tienen tales requisitos ni leyes que regulen a los “electores infieles”, aquellos que emiten un voto por alguien que no es el ganador del voto popular de su estado. Solo se han emitido 90 votos presidenciales de ese tipo. (La mayoría de ellos se debieron a la muerte del candidato y ninguno ha cambiado el resultado de una elección presidencial).

La campaña de 2020 del entonces presidente Donald Trump intentó eludir los resultados de ese año designando su propia lista de electores falsos. La Ley de Reforma del Recuento Electoral de 2022, bipartidista, aclaró qué electores son “reales”, junto con otros cambios que abordaremos un poco más adelante en este resumen. Basta decir que la elección de Trump está asegurada.

20 de diciembre. El espectacular presupuesto anual de vacaciones

No todo en esta época del año gira en torno al año que viene.

El Congreso todavía está ultimando su plan de gasto militar. Y el gobierno federal cerrará si no hay una nueva ley de gastos o un proyecto de ley provisional para el 20 de diciembre.

Se puede esperar que el Congreso presione justo antes o después de la fecha límite porque, bueno, el Congreso. Los trucos presupuestarios pueden mantener en funcionamiento la mayoría de las funciones del gobierno durante aproximadamente un mes sin que se establezca un nuevo acuerdo.

Si bien al Caucus de la Libertad de la Cámara no le gustan los proyectos provisionales, pocos republicanos querrán comenzar su nueva mayoría en un cierre. Los demócratas pueden ser capaces de extraer algunas concesiones antes de perder el Senado y la Casa Blanca en Año Nuevo. Y estar en casa para las vacaciones tiende a ser uno de los pocos incentivos capaces de lograr que el Congreso llegue a un acuerdo bipartidista.

Se espera que se llegue a un acuerdo de la misma manera en que algunos de nosotros comenzamos a hacer compras: lo más cerca posible de las vacaciones.

25 de diciembre. El Servicio Postal de EE. UU. entrega físicamente los resultados electorales

Después de que el Colegio Electoral vote el 17 de diciembre, cada estado tiene que certificar sus votos al Congreso. El presidente del Senado y el archivista nacional deben recibir estos votos a más tardar el cuarto miércoles de diciembre, como se establece aquí.

3 de enero. Juramento del 119.º Congreso

El nuevo Congreso toma juramento.

El primer punto del orden del día en la Cámara después de que los miembros tomen juramento: elegir un presidente, entre otros líderes, y adoptar sus reglas.

El presidente de la Cámara, Mike Johnson, parece estar bien posicionado para quedarse con el mazo. (Aunque eso podría cambiar si hay un drama presupuestario a fines de diciembre con el Caucus de la Libertad de la Cámara).

La lista de tareas pendientes para el Senado es similar. Pero la mayoría republicana entrante ya ha elegido al senador John Thune de Dakota del Sur como su nuevo líder de la mayoría. Si bien el senador Mitch McConnell se está alejando del liderazgo, no se está alejando del Congreso. Si esto le suena familiar: la presidenta emérita de la Cámara, Nancy Pelosi, se postuló y ganó la reelección para otro mandato el mes pasado después de alejarse del liderazgo del partido.

Se espera que las mayorías republicanas en ambas cámaras comiencen de inmediato a trabajar para aprobar la agenda del presidente electo Trump, incluso si Biden sigue siendo presidente por otras dos semanas y media.

6 de enero. El Congreso se reúne para contar los votos

Recorriendo un estado a la vez, la vicepresidenta Kamala Harris anunciará los resultados de los votos del Colegio Electoral de cada estado.

La ley del recuento electoral de 2022 a la que hicimos referencia anteriormente también aclaró que el papel del vicepresidente en este proceso es “ministerial”. En otras palabras, no tiene poder para aceptar, rechazar o decidir sobre ninguna disputa sobre los electores.

La objeción a los electores, como lo hizo la mayoría de los republicanos de la Cámara de Representantes y algunos senadores en 2020, fue novedosa no en la práctica sino en su alcance. Los demócratas plantearon objeciones a las listas de electores en 2001, 2005 y 2017. Este año, será más difícil que se escuche cualquier objeción. Anteriormente, solo un solo miembro de ambas cámaras necesitaba registrar su preocupación para forzar una votación. Ahora, las reformas en la Ley de Reforma del Conteo Electoral han aumentado el requisito de objeciones: se necesita el 20 por ciento de ambas cámaras antes de que se considere una objeción a la lista electoral de un estado.

Además, se espera que la presencia de seguridad en el Capitolio aumente drásticamente en comparación con hace cuatro años, cuando un violento y mortal motín interrumpió la certificación de votos.

20 de enero. Fecha de mudanza en 1600 Pennsylvania

Donald J. Trump levantará la mano y repetirá el juramento del cargo. Al hacerlo, se convertirá en el segundo presidente de los EE. UU. en cumplir mandatos no consecutivos y el presidente de mayor edad en prestar juramento.

La nación estará atenta para ver si puede cumplir las promesas que hizo para el primer día, la primera semana y sus primeros 100 días de regreso al cargo.

elinformante

Nuevos funcionarios electos juramentados en San Luis Arizona

○ También se nombró al vicealcalde y al director de Servicios

Redacción

San Luis, Arizona.- Durante la reunión regular del Consejo celebrada el 11 de diciembre de 2024, el concejal reelegido Luis E. Cabrera y los nuevos concejales electos Lizeth Servin y Esteban Rosales fueron juramentados oficialmente por la Honorable Danae Figueroa.

El concejal Luis E. Cabrera está cumpliendo su segundo mandato en el Ayuntamiento de San Luis. El concejal Cabrera, que comenzó su carrera como funcionario electo en 2020, ha sido un miembro activo de la comunidad, representando a la ciudad de San Luis en varios proyectos y organizaciones.

La concejal Lizeth Servin está cumpliendo su primer año en el Ayuntamiento de San Luis y ha sido un miembro activo de la comunidad, sirviendo en el Club Rotario FRONTERA de San Luis, la Junta del Sistema de Premios al Mérito del Condado de Yuma y anteriormente se desempeñó como Oficial de Audiencias del Departamento de Vivienda del Condado de Yuma.

El concejal Esteban Rosales está cumpliendo su primer mandato en el Ayuntamiento de San Luis. Mientras crecía, pasó mucho tiempo en los parques de San Luis. El concejal Rosales desarrolló una pasión por los deportes y un profundo aprecio por la ciudad que lo formó. Aporta su energía, gratitud y compromiso al servicio de su ciudad natal.

Para obtener más información sobre los concejales Luis E. Cabrera, Lizeth Servin, Esteban Rosales y el resto del Concejo Municipal de la Ciudad de San Luis, visite https://www.sanluisaz.gov/160/City-Council.

El concejal Tadeo Azael De La Hoya fue designado vicealcalde

Durante la reunión del Concejo del 11 de diciembre de 2024, la alcaldesa Nieves Riedel y el Concejo Municipal designaron al concejal Tadeo Azael De La Hoya para que se desempeñe como vicealcalde de la ciudad de San Luis.

Durante la reunión del Concejo, la concejal María Cecilia Cruz propuso designar al concejal Tadeo Azael De La Hoya como vicealcalde; La moción fue secundada por la alcaldesa Nieves Riedel y aprobada con una votación de cinco a dos.

El vicealcalde Tadeo Azael De La Hoya fue elegido para el Concejo Municipal de San Luis en 2020 y actualmente está cumpliendo su primer año. Antes de servir en el Concejo Municipal, el vicealcalde De La Hoya se desempeñó como administrador de la ciudad y ocupó varios títulos como empleado de la ciudad.

"Estoy agradecido por la oportunidad de continuar sirviendo a la ciudad de San Luis y asumir este nuevo rol", dijo el vicealcalde Tadeo Azael De La Hoya. "Espero trabajar con mis compañeros miembros del consejo y la comunidad para abordar nuestros desafíos y fomentar el crecimiento y el desarrollo en nuestra ciudad".

Juan Leal Rubio nombrado subdirector de Servicios de Desarrollo

Los Servicios de Desarrollo de la Ciudad de San Luis se complacen en anunciar el nombramiento de Juan Leal Rubio como nuevo subdirector. Después de un exhaustivo proceso de entrevistas, el Sr. Leal Rubio fue identificado como el principal candidato para este puesto clave.

Como Director Adjunto de Servicios de Desarrollo, el Sr. Leal Rubio apoyará la planificación, organización, dirección y evaluación de todas las operaciones relacionadas con la seguridad e inspección de edificios, revisión de planos, planificación urbana, zonificación, aplicación de códigos y desarrollo comunitario y económico. También servirá como la principal autoridad de la Ciudad en cuestiones de construcción, planificación y zonificación, asegurando una coordinación eficaz de actividades y servicios entre varios departamentos y con agencias públicas y privadas, organizaciones e individuos.

“La amplia experiencia del Sr. Leal Rubio en el gobierno local, combinada con sus habilidades de liderazgo y visión de futuro, se alinean perfectamente con el rápido crecimiento de San Luis”, afirmó José A. Guzmán, Director de Servicios de Desarrollo. “Su participación contribuirá al desarrollo responsable, servicios de alta calidad y un futuro sólido para nuestra comunidad”.

“Estoy muy contento de servir a la Ciudad de San Luis como Director Adjunto de Servicios de Desarrollo y de tener la oportunidad de guiar a esta gran ciudad a medida que continúa creciendo”, afirmó el Sr. Leal Rubio. “Espero continuar con el importante trabajo que ha realizado el departamento”, agregó.

elinformante

Hermosillo hace historia, y también futuro para continuar los avances: Toño Astiazarán

○ Dirigió un mensaje al asumir el gobierno de Hermosillo en un segundo período

Redacción

Hermosillo, Sonora.- "Ahora que empezamos un nuevo capítulo en el futuro de Hermosillo, quiero subrayar que el trabajo en equipo seguirá siendo indispensable para seguir avanzando por el camino del cambio y la transformación”, expresó Antonio Astiazarán Gutiérrez después de rendir protesta para un segundo período como Presidente Municipal de Hermosillo, administración 2024-2027.

Astiazarán Gutiérrez dirigió un mensaje donde destacó que se está haciendo historia, pero también se forma un futuro, porque para eso las y los hermosillenses le ratificaron su confianza.

“Hermosillo necesitaba un nuevo impulso, una nueva inspiración, una inspiración innovadora para llegar a ser una Ciudad Inteligente. Medio ambiente, participación ciudadana, protección animal, atención a grupos vulnerables, deporte y esparcimiento, recuperación de espacios públicos, movilidad sustentable, tecnología, energías limpias y conectividad, entre muchas, son causas ciudadanas que en Hermosillo se están transformando en acciones de gobierno”, enfatizó.

Comentó que las y los hermosillenses quieren seguir avanzando hacia una ciudad más segura, con aire más limpio, con más convivencia familiar, con más deporte, con más oportunidades de trabajo, con mejores calles, con mejores servicios públicos, menos tiempos de traslado, y sobre todo, con menos desigualdades.

En pocas palabras, dijo, quieren un Hermosillo amigable, incluyente, próspero, ciudadano, moderno, sostenible, donde el potencial de las tecnologías se aprovecha para mejorar la calidad de vida de sus habitantes, por lo que creará una Unidad responsable de impulsar a Hermosillo como una Ciudad Inteligente.

“En materia de obra pública repetiremos la dosis de los primeros tres años: inversión histórica sin precedente, sin endeudar a la ciudad; en 2025 invertiremos mil millones de pesos en obra pública. Nos enfocaremos en obras que agilicen el tráfico vehicular, como un paso a desnivel en  Colosio y Solidaridad, los dos nuevos libramientos proyectados para sacar de la ciudad a más de un millón de vehículos al año, pero también para promover la movilidad sustentable”, agregó.

Así como el Parque Madero, habrá un nuevo pulmón para Hermosillo con el Parque de la Vida, que será un memorial permanente a quienes, donando sus órganos, le dieron vida a alguien más, y donde se sembrarán 50 mil árboles nativos.

Se construirá una unidad deportiva como la del Cárcamo, pero ahora en el norte, cerca del Cerro Colorado; y más adelante habrá otra al poniente; además de la unidad deportiva para el deporte adaptado.

Primero fueron 40, después 60 y ahora van por una bolsa de  80 millones de pesos para que sean los ciudadanos quienes propongan y decidan como y donde invertir en el rescate de parques, unidades deportivas y espacios públicos con el Presupuesto CRECES.

Próximas acciones que destacó en el mensaje:

• Creación de una unidad responsable de impulsar a Hermosillo como una Ciudad Inteligente.

• Impulso de la tecnológica e inteligencia artificial para mejorar la seguridad y la calidad de vida.

• Se instrumentará el primer sistema de transporte público eléctrico y gratuito para estudiantes universitarios.

• Mil viviendas se verán beneficiadas con la instalación de paneles solares y al menos 500 serán en beneficio de adultos mayores, mujeres jefas de familias y personas con discapacidad.

• Crecer de 2 a 5 Clínicas de Salud CRECES en la zona urbana y rural.

• Crecer de 16 mil a 32 mil familias que tendrán consulta y medicamento gratuito, estudios de laboratorio, lentes y tratamiento dental sin costo alguno.

• Crecer con descuentos en la tarifa social para el pago del agua, predial y derecho de alumbrado público para madres solteras, adultos mayores y grupos vulnerables.

En materia de seguridad:

• Reforzar la flotilla de patrullas eléctricas a 320 unidades

• Pasarán de 18 a 25 los Centros de Respuesta Rápida al interior de las colonias, cada uno con cámaras de vigilancia y su propia patrulla.

• Instalación de 500 cámaras nuevas de video vigilancia en 153 puntos de la ciudad.

• Colocación arcos de protección y vigilancia en los accesos de la ciudad.

• Mejora en la sincronía de semáforos y semáforos peatonales inteligentes para la seguridad del peatón.

• Camina Segura crecerá con 45 corredores más.

• Se invertirá en tecnología en los centros de detención de la Policía, para generar un registro propio de datos biométricos.

• Inversión en cámaras corporales para agentes municipales, enlazadas a los Centros de Monitoreo de la Policía.

• Se abrirán dos nuevos Centros de Justicia Cívica.

• Más capacitación, certificaciones y protocolos de actuación para mejorar el desempeño de los policías municipales.

• En los próximos 3 años, se propone recuperar al menos 500 casas abandonadas y que pasen de ser focos de inseguridad a ser hogares para familias.

• Taxis eléctricos de mujeres para mujeres.

En protección Civil:

• Instalación de sensores para detectar y prevenir incendios.

• Monitoreo del medio ambiente con sensores para medir la calidad del aire y la temperatura.

• Pluviómetros para medir la cantidad de agua que cae durante las lluvias y anemómetros para medir la velocidad del viento.

Agua:

• Medición todo el ciclo del agua en Hermosillo, desde donde sale, hasta donde se consume, mejorando el sistema de telemetría que ya utiliza el organismo operador.

• Se instalarán sensores que midan la cantidad y calidad del agua tratada para reutilizarla.

• Por primera vez en la historia de la ciudad, la planta Ford y otras industrias hermosillenses utilizarán agua tratada para sus procesos.

Mejora Regulatoria:

• Con el apoyo del sector empresarial continuarán digitalizándose de principio a fin todos los trámites de permisos y licencias municipales; ya van 80 de estos.

Obra pública:

• Construcción de un nuevo paso a desnivel en Colosio y Solidaridad.

• Dos nuevos libramientos proyectados para sacar de la ciudad a más de un millón de vehículos al año.

• Con el proyecto “Conectando Parejo”, llevarán a cabo obras estratégicas en las calles de las colonias para conectarlas mejor y reducir tiempos de traslado.

• En el norte de la ciudad se transformará un antiguo basurón en un nuevo pulmón para Hermosillo.

• El Parque de la Vida será un memorial permanente a donantes de órganos, y en los próximos 3 años se forestará con 50 mil árboles nativos.

• En enero del próximo año iniciarán las obras de construcción de una nueva unidad deportiva como la del Cárcamo, pero ahora en el norte.

• Otro Cárcamo más, pero este al poniente de la ciudad, específicamente en la zona de La Cholla y Los Arroyos.

• Construcción del Parque de los Abuelos y ampliar de 5 a 7 Casas de los Abuelos en el municipio.

• Construcción del primer Centro de Salud y Bienestar Animal.

• Continuarán los esfuerzos, en alianza con otros niveles de gobierno, para llevar agua, drenaje, saneamiento, seguridad jurídica, electrificación, nuevos parques y mejores espacios públicos a las comunidades rurales del municipio

Participación Ciudadana:

• En un par de meses se celebrará la elección del Presupuesto Participativo CRECES, con una bolsa de 80 millones de pesos.

• En los próximos 2 años 6 mil familias más en la ciudad, tendrán derecho a un tinaco gratuito y totalmente instalado.

• Se fortalecerá el programa MaxiApoyo

Impulso al deporte:

• A partir del próximo año, todo deportista que practique en campos deportivos del IDH, contará con un seguro gratuito contra accidentes o lesiones.

• Se construirá la primera Unidad Deportiva para el deporte adaptado de la ciudad.

elinformante

Día Internacional de la Democracia, 15 de septiembre

En México descanse en paz (+).

Un alcalde quien creyó en su propia leyenda y se perdió en ella

○ Siempre estuvo destinado al fracaso total de un desgobierno

Por Juan José Razzo

Desde que inició funciones escribimos en este mismo espacio que sería un fracaso y explicamos lo relativo al perfil psicológico, una persona encerrada en su oficina, sin un equipo sólido de trabajo y hambriento de reconocimiento público, el cual fue en nuestra opinión engañado por una serie de oportunistas y aduladores los cuales naufragaron la nave.

En su primera candidatura por la alcaldía en pleno crecimiento la profesora lo convenció de despedir a su equipo original de campaña y lo rodeó de traidores quienes lo hicieron perder y feo. En la segunda, cuando fue elegido, una bola de embaucadores se le enquistó como funcionarios y allí empezó el desm… oronamiento de la administración desde el principio.

Luego, casi a la par, dizque comunicadores le ofrecieron sus servicios a precios exorbitantes sin justificación. Tan sólo un ejemplo, uno de ellos aseguró tener cientos de miles de vistas en sus videos, cuando presentaciones similares de las mundiales CNN y El País apenas alcanzan algunas 10 mil vistas y otras 40 mil, mas es infrecuente que sumen millones.

Aparte de los emprendedores (?) destinatarios de dinero de becas y recursos que se pueden considerar malversados, también durante el sexenio trágico los funcionarios se dedicaron a lo que saben hacer, la vagancia. Sólo cultivaban el mérito de congraciarse con el jefe, reírse de sus chistes, darle lo que quisiera y dejaron de trabajar, tan es así que el municipio es un desorden.

De ninguna manera por último, pero también se dejó engañar por los hermanos siniestros quienes le vendieron la idea de ser buenos operadores políticos que si así fuera no hubieran comprado votos en la elección. En la primera oportunidad lo traicionaron e igual feo.

Y decimos de ninguna manera por último, porque son muchas las veces en que la inexperiencia política le cobró factura al ya agonizante titular del desgobierno.

elinformante

Se mantiene firme Bancada Naranja de Sonora contra la mal llamada Reforma al Poder Judicial

○ En sesión de Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales y de Pleno, se violentó sistemáticamente la Ley Orgánica del Congreso, por Morena y aliados

Redacción

Hermosillo, Sonora.- Los diputados de Movimiento Ciudadano, Gabriela Félix y Manuel Scott, votaron en contra de la Reforma al Poder Judicial, además señalaron ilegalidades en los procesos del Congreso para votar en “fast track” varias iniciativas.

Durante la comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales se puso a votación la Reforma del Poder Judicial, donde Manuel Scott, evidenció que se violaba el artículo 89 de la Ley Orgánica del Congreso, al no cumplirse el requisito de las 48 horas para establecer un punto a tratar, al no estar el tema de la reforma dentro del orden del día.

La Bancada Naranja atendió a las y los manifestantes del Poder Judicial que se encontraban fuera del Congreso, y refrendaron su compromiso en defender la división de poderes.

Al modificarse el orden del día de la Sesión del Congreso, se agregaron varias iniciativas de relevancia que no estaban consideradas en la Gaceta Parlamentaria original para el día 12 de septiembre.

En la discusión en lo general de la Reforma Judicial, Gabriela Félix, pidió analizar a fondo las implicaciones de esta reforma, “el hecho de que no necesitemos modificar la iniciativa porque no tenemos esa facultad solamente de avalar o rechazar, no implica que no estemos en nuestro derecho y en la libertad de discutir este tema que es tan importante y tan trascendental para la vida política de Sonora y de México”. 

Por su parte, el coordinador de la Bancada Naranja, Manuel Scott, declaró que “hoy tenemos la responsabilidad y el momento histórico de hacer las cosas como se debe, que realmente el Congreso de Sonora no esté sometido a querer complacer al Ejecutivo Nacional. Desde Movimiento Ciudadano creemos que es necesario una reforma al poder judicial, pero una reforma de fondo que resuelva a los grandes problemas de justicia, no una simulación que venga solamente a ser un control político de la misma. 

Si las decisiones judiciales dependieran de la voluntad popular para asumir o permanecer en el cargo es un hecho que sus decisiones buscarán agradar la opinión pública y no a encontrar realmente un beneficio para quienes ven sus derechos vulnerados. La justicia no debe de ser popular, la justicia debe de ser justicia en todo el ámbito de las palabras.”

Tras esas declaraciones la mesa directiva no permitió el debate en lo particular, ni la votación nominal, el derecho a participar y cuestionar de la oposición fue omitido.

elinformante

Debe investigarse bien y castigarse a responsables de #MediosGate

○ Este desfalco es tradicional en las sucesivas administraciones municipales

Por Juan José Razzo

El caso “MediosGate” no es nuevo pues desde siempre se tiene ahora sí que noticia de que ciertos comunicadores son beneficiados con los contratos de publicidad por estar al servicio del poder y los funcionarios también se amañan, sólo ahora la diferencia es que un asunto se documentó y el gobernador debería intervenir para que se investigue y, en su caso, castigue a los responsables.

Aquí no caben disculpas cuando hay un eventual desfalco al tesoro municipal, pero también hay que decirlo que el principal acusador ya estuvo también en el cargo y otorgar contratos sólo a los medios afines a tus simpatías políticas también es una forma de corrupción.

Por otra parte, ahora que la aplicación de esa estrategia sí puede considerarse a “fondo perdido” –y perdido de verdad- porque esta administración ha gastado dinero como nunca en promoverse y tiene la más mala imagen de la historia.

Ya lo han publicado analistas e investigadores de todos los continentes, que por lo mismo los medios informativos han perdido credibilidad a nivel mundial.

Sincerely creo con esa inversión en propaganda y comunicación social verdadera –no corrupción social- se podrían costear otras estrategias más eficaces para tener contacto con la ciudadanía.

elinformante

Un impulso para Harris por la presidencia de EU

○ Un 48 por ciento de los encuestados manifestaron que creen ella ganará

Redacción/Tomado de pbs.org

El hecho de que la vicepresidenta Kamala Harris haya pasado a encabezar la lista ha revitalizado las perspectivas de los demócratas de ganar la Casa Blanca, según una nueva encuesta de PBS News/NPR/Marist.

Hace semanas, muchos demócratas estaban perdiendo la confianza en que el candidato presunto de su partido, el presidente Joe Biden, fuera capaz de derrotar al expresidente Donald Trump. Antes de que Biden abandonara la carrera, el 39 por ciento de los estadounidenses, independientemente de a quién apoyaran, decían que tenía posibilidades de ganar las elecciones.

Ahora, el 48 por ciento de los adultos estadounidenses dijeron que creen que Harris ganará, lo que la pone en un empate técnico con Trump. Otro 48 por ciento de los estadounidenses dijeron que creen que él tiene la mejor oportunidad de ser elegido.

La encuesta se realizó del 1 al 4 de agosto, justo antes de que Harris anunciara al gobernador de Minnesota, Tim Walz, como su compañero de fórmula.

“Los demócratas tienen una mentalidad totalmente diferente”, dijo Lee Miringoff, quien dirige el Instituto Marista de Opinión Pública. “No hay duda de que la candidatura de Harris ha desatado una nueva ola de entusiasmo entre los demócratas, y en el proceso también ha conmovido a algunos votantes que estaban indecisos o que estaban del lado de Trump”.

La confianza en la capacidad de Trump para recuperar la presidencia se ha visto sacudida desde hace un mes, cuando el 59 por ciento de los votantes en general pensaba que ganaría.

“Hemos visto un cambio total”, dijo la estratega republicana Olivia Troye.

En comparación con junio, ahora más personas también informan estar satisfechas con los candidatos a la presidencia. En esta última encuesta, el 47 por ciento de los estadounidenses dijeron que estaban satisfechos con los candidatos que los demócratas y los republicanos han propuesto, lo que marca un aumento de 5 puntos porcentuales desde principios del verano. Aun así, el 50 por ciento de los estadounidenses en general dicen que están insatisfechos con sus opciones.

Durante gran parte de su campaña presidencial, Biden tuvo dificultades para ganar impulso entre los votantes más jóvenes y los votantes de color. Estos últimos números de las encuestas muestran dónde Harris ya ha ganado terreno y cuánto más necesita avanzar para motivar a las comunidades a que le den su apoyo, dijo Miringoff.

Harris vs. Trump

GRAFICO

A continuación, se incluyen más conclusiones de nuestra última encuesta:

• El apoyo a Harris aumentó 6 puntos porcentuales desde que Biden anunció que abandonaría la carrera
• Trump vio un aumento de 2 puntos porcentuales en el apoyo desde fines de julio
• Los demócratas, los votantes negros y las mujeres blancas que se graduaron de la universidad fueron los más propensos a apoyar a Harris
• Los republicanos, los hombres blancos que no se graduaron de la universidad y los evangélicos cristianos blancos fueron los más propensos a apoyar a Trump

Cuando se les pidió a los votantes registrados que consideraran una carrera que incluyera candidatos de terceros partidos como Robert F. Kennedy Jr., la ventaja de Harris sobre Trump se redujo, quedando justo dentro del margen de error.

• Con una lista más amplia para elegir, el 48 por ciento dijo que votaría por Harris si la elección fuera hoy
• El 45 por ciento dijo que respaldaría a Trump
• El 5 por ciento de los votantes registrados dijo que votaría por Kennedy

Las entrevistas de la encuesta con los votantes concluyeron antes de que estallara una noticia de que Kennedy había estado involucrado en dejar un cachorro de oso negro muerto en el Central Park de la ciudad de Nueva York.

elinformante

Clausura Toño Astiazarán Asamblea de la Red Mexicana de Ciudades Amigas de la Niñez

○ Se realizó en la ciudad de Chihuahua, Chihuahua

Redacción

“Lo que las y los Presidentes Municipales hagamos hoy por nuestras infancias, tendrá un impacto directo y definitivo en las sociedades de 15 o 20 años por venir”, expresó el Presidente Municipal de Hermosillo, Antonio Astiazarán Gutiérrez, durante XXXVIII Asamblea de la Red Mexicana de Ciudades Amigas de la Niñez.

En el encuentro, celebrado en la ciudad Chihuahua, Chihuahua, Toño Astiazarán dijo que tal vez la transmisión generacional de la violencia intrafamiliar, del abuso y el trabajo infantil, del tráfico de niños, entre muchos y preocupantes temas actuales, tengan su raíz en lo que hace 20 o 30 años gobiernos y sociedad dejaron de hacer o pasaron por alto.

Al clausurar el evento realizado este viernes, Toño Astiazarán resaltó la importancia de continuar fomentado el intercambio de buenas prácticas y experiencias con las que más se benefician a las niñas y niños de los municipios.

“Quiero felicitar a las y los ganadores de la primera edición del Premio Nacional Ciudad Amiga de la Niñez", enfatizó.

Toño Astiazarán informó que Hermosillo participó en la convocatoria con la campaña Abusados con el Abuso Sexual Infantil "que con enorme esfuerzo, pero con mayor inteligencia y capacidad, encabezó mi esposa Paty y su equipo de trabajo en el DIF Municipal”.

No hay, dijo, mejor manera de conocer la realidad que a través de los ojos de las niñas y los niños, por lo que a nombre de su esposa Patricia Ruibal y el suyo agradeció la confianza y exhortó a los presentes a continuar con la suma de esfuerzos por el bien de la niñez mexicana.

elinformante

Esto es lo que podría pasar después del retiro de Biden y su apoyo a Harris en la carrera presidencial de 2024

○ El camino por delante no es fácil ni obvio, de acuerdo con un análisis de la agencia Prensa Asociada (AP, por sus siglas en inglés)

Redacción/Por Bill Barrow/Tomado de pbs.org

Atlanta, Georgia (AP).- Ahora que el presidente Joe Biden pone fin a su intento de reelección y respalda a la vicepresidenta Kamala Harris, los demócratas deben afrontar un cambio sin precedentes a estas alturas de un año electoral.

Los demócratas tienen previsto celebrar su convención en Chicago del 19 al 22 de agosto. Lo que se suponía que iba a ser una coronación para Biden se convierte ahora en una contienda abierta en la que casi 4.700 delegados serán responsables de elegir a un nuevo abanderado para desafiar al republicano Donald Trump en otoño.

El camino por delante no es ni fácil ni obvio, incluso con el apoyo de Biden a Harris. Hay preguntas sin respuesta sobre la logística, el dinero y las consecuencias políticas.

¿Puede Biden redirigir a sus delegados?

Biden ganó todas las primarias y asambleas estatales a principios de este año y solo perdió el territorio de la Samoa Americana. Al menos 3.896 delegados se habían comprometido a apoyarlo.

Las reglas actuales del partido no permiten a Biden cederlos a otro candidato. Sin embargo, políticamente, es probable que su apoyo sea influyente.

¿Qué podría pasar en la convención?

Con la renuncia de Biden, los demócratas técnicamente comienzan con una convención abierta. Pero siendo realistas, su apoyo empuja a los demócratas a un territorio turbio.

La carga inmediata recae sobre Harris para consolidar el apoyo de casi 4.000 delegados de los estados, territorios y el Distrito de Columbia, además de más de 700 de los llamados superdelegados que incluyen líderes del partido, ciertos funcionarios electos y expresidentes y vicepresidentes.

¿Alguien desafiará a Harris?

Incluso antes de que Biden anunciara su decisión, los demócratas propusieron al gobernador de California, Gavin Newsom, y a la gobernadora de Michigan, Gretchen Whitmer, como posibles contendientes además de Harris. Sin embargo, algunos demócratas argumentaron públicamente, y muchos en privado, que sería una obviedad elevar a la primera mujer, primera mujer negra y primera persona de ascendencia del sur de Asia en ocupar un cargo nacional.

Dada la importancia que tuvieron los votantes negros (y las mujeres negras en especial) para la nominación de Biden y su elección de Harris como compañera de fórmula, sería arriesgado, por decir lo menos, que los demócratas la pasaran por alto en favor de una candidata blanca. Los demócratas ya se enfrentaron a vientos en contra históricos antes de la retirada de Biden. Newsom y Whitmer, ambos blancos, y cualquier otro demócrata también tendrían que sopesar los beneficios a corto y largo plazo de desafiar a Harris ahora frente a preservar la buena voluntad para una futura primaria presidencial.

Sin embargo, sea justo o no, Harris tampoco ha sido vista como una vicepresidenta especialmente querida o empoderada. El mejor escenario para ella y los demócratas es apuntalar rápidamente el apoyo y proyectar un frente unido. Los demócratas podrían incluso seguir adelante con sus planes de una votación virtual anticipada, una medida que habían planeado para asegurarse de que Biden fuera seleccionado antes de la fecha límite de votación de las elecciones generales de Ohio.

¿Qué pasa con el dinero de campaña de Biden?

La campaña de Biden informó recientemente que tenía 91 millones de dólares en efectivo. Los comités de campaña demócratas aliados elevaron el total a su disposición a más de 240 millones de dólares. Los expertos en financiación de campañas coinciden en general en que Harris podría controlar todos esos fondos, ya que la campaña se creó a su nombre y al de Biden. Si los demócratas nominan a alguien que no sea Harris, las cuentas del partido aún podrían beneficiar al candidato, pero la cuenta Biden-Harris tendría más restricciones. Por ejemplo, los expertos legales dicen que podría convertirse en un comité de acción política de gastos independiente, pero no simplemente transferir su saldo a un candidato diferente.

¿Cómo funcionará una nominación a vicepresidente?

La nominación a vicepresidente siempre es una votación separada de la convención. En años rutinarios, la convención ratifica la elección del candidato. Si Harris cierra filas rápidamente, podría nombrar a su elección y hacer que los delegados la ratifiquen. Sin embargo, en una lucha prolongada, la vicepresidencia podría convertirse en parte de un regateo, de nuevo, un regreso a las convenciones de una era anterior.

¿Pueden los republicanos mantener a Harris fuera de las papeletas estatales?

Cualquier sorpresa durante una campaña presidencial estadounidense seguramente producirá una oleada de demandas estatales y federales en esta era hiperpartidista, y algunos conservadores han amenazado con eso precisamente.

Sin embargo, las leyes estatales normalmente no prescriben cómo los partidos eligen a sus candidatos a presidente. Y algunas figuras del Partido Republicano –el gobernador de Ohio Mike DeWine y la gobernadora de Alabama Kay Ivey– ya han trabajado este año para asegurarse de que su partido no negara a los demócratas el acceso rutinario a las papeletas.

elinformante

Esto es lo que promete Trump si vuelve a ser presidente

○ El candidato republicano ya ha dejado ver su programa de inmigración, política exterior, economía y derechos sociales, entre otros temas.

Redacción/Tomado de as.com-Reuters

El expresidente de Estados Unidos Donald Trump (2017-2021) aceptó oficialmente este jueves la nominación como candidato del Partido Republicano para las elecciones del próximo 5 de noviembre. De momento, los sondeos le dan la victoria frente al candidato demócrata y actual presidente, Joe Biden, que se enfrenta a presiones internas para retirar su candidatura y facilitar la entrada a un nuevo líder demócrata. Según The Washington Post, el propio Barack Obama habría transmitido al núcleo demócrata que Biden debe reconsiderar su candidatura.

Si finalmente Trump regresa a la Casa Blanca, ya ha dejado ver cómo será su programa durante el próximo mandato. Estas son sus principales promesas, muchas de las cuales han sido plasmadas en el programa electoral aprobado esta semana durante la Convención Nacional Republicana de Milwaukee.

- Inmigración y frontera

El republicano, que ganó en 2016 con el proyecto de construir un muro fronterizo, promete acometer la mayor deportación de migrantes en la historia de Estados Unidos, donde viven más de 10 millones de personas en situación irregular.

Trump asegura que frenará la “invasión” de migrantes, reinstalará su programa “Quédate en México”, que obligaba a los solicitantes de asilo a esperar su trámite desde el lado mexicano de la frontera, y vetará de nuevo la entrada a personas de varios países musulmanes. En una entrevista con la revista Time, abrió la puerta a construir campos de detención de migrantes y a desplegar el Ejército para perseguir indocumentados.

- Economía y energía

Bajo su lema “Hagamos Estados Unidos grande otra vez”, quiere impulsar una política proteccionista que aplique aranceles a todos los productos que importe el país. Asegura que levantará las políticas que promueven la fabricación de vehículos eléctricos en Estados Unidos y que frenará la importación de coches provenientes de China, país con el que pretende intensificar la guerra comercial.

Si vuelve al poder, promete también que aumentará la producción de petróleo y de gas para reducir los precios de la energía y que llevará a cabo el mayor recorte de impuestos de la historia.

- Política exterior

Trump asegura que pondría fin rápidamente a la guerra de Ucrania, aunque no ha aclarado si para lograr un acuerdo de paz apoyaría la anexión rusa de parte del territorio ucraniano. Amenaza además con cortar la ayuda a Kiev si los aliados europeos de la OTAN no aumentan su gasto militar. El expresidente ha prometido defender a Israel y, en el debate de junio con el demócrata Joe Biden, no se comprometió con la creación de un Estado para los palestinos. Quiere también catalogar a los cárteles mexicanos como organizaciones terroristas y utilizar el Ejército para combatirlos.

- Justicia y democracia

Trump dice que ordenará al Departamento de Justicia perseguir a Biden, a quien acusa sin pruebas de haber orquestado una “caza de brujas” en su contra por los casos que el republicano tiene en los tribunales. Quiere despedir a miles de funcionarios de carrera para desmantelar lo que llama el “Estado profundo” y recortar la independencia de las agencias federales para concentrar el poder en la Presidencia.

El republicano, que se negó en 2020 a aceptar su derrota electoral y está acusado de haber instigado el asalto al Capitolio de enero de 2021, asegura que solo aceptará los resultados de noviembre si son “honestos”.

- Aborto y LGTBI

Trump defiende que cada estado del país debe ser libre para regular el acceso al aborto, después de que la mayoría conservadora del Tribunal Supremo, con tres jueces nombrados por el propio republicano, tumbara en 2022 el derecho federal a esa práctica. El magnate neoyorquino ha descartado imponer un veto nacional al aborto, aunque la facción más radical del partido se lo pide.

El candidato republicano quiere cortar los fondos públicos a los colegios en los que se hable de identidad de género y prohibir a las mujeres trans (a las que llama hombres) participar en competiciones deportivas femeninas.

Sigue el canal de Diario AS en WhatsApp, donde encontrarás todo el deporte en un solo espacio: la actualidad del día, la agenda con la última hora de los eventos deportivos más importantes, las imágenes más destacadas, la opinión de las mejores firmas de AS, reportajes, vídeos, y algo de humor de vez en cuando.

elinformante

Lea la carta completa de Biden a los demócratas del Congreso en la que se niega a abandonar la carrera presidencial de 2024

○ En este asunto se está decidiendo mucho de lo que será el futuro del mundo

Redacción/Tomado de pbs.org 

Washington, D.C. (AP).- El presidente Joe Biden, en una carta a los demócratas del Congreso, se mantuvo firme contra los llamados para que abandone su candidatura y pidió un “fin” al drama intrapartidista que ha desgarrado a los demócratas desde su pésimo desempeño en el debate público.

Lea la carta completa haciendo clic en el documento a continuación.

https://d3i6fh83elv35t.cloudfront.net/static/2024/07/President-Biden-Letter-to-Congressional-Democrats-7.8.pdf 

Los esfuerzos de Biden para apuntalar a un Partido Demócrata profundamente ansioso se produjeron el lunes mientras los legisladores regresaban a Washington y se enfrentaban a una elección: decidir si trabajar para revivir su campaña o superar al líder del partido, un momento decisivo para su reelección y su propio futuro político.

Biden escribió en la carta de dos páginas que “la cuestión de cómo avanzar ha sido bien ventilada durante más de una semana. Y es hora de que termine”. Biden destacó que el partido tiene “una sola tarea”, que es derrotar al probable candidato presidencial republicano Donald Trump en noviembre.

“Tenemos 42 días para la Convención Demócrata y 119 días para las elecciones generales”, dijo Biden en la carta, distribuida por su campaña de reelección. “Cualquier debilitamiento de la determinación o falta de claridad sobre la tarea que tenemos por delante solo ayuda a Trump y nos perjudica a nosotros. Es hora de unirnos, avanzar como un partido unificado y derrotar a Donald Trump”.

La ansiedad aumenta a medida que los legisladores demócratas de alto rango se unen a los llamados para que Biden se haga a un lado a pesar de su desafío. Al mismo tiempo, algunos de los partidarios más acérrimos del presidente están redoblando la lucha por la presidencia de Biden, insistiendo en que no hay nadie mejor para derrotar a Trump en lo que muchos ven como una de las elecciones más importantes de la vida.

Mientras los legisladores sopesan si Biden debe quedarse o irse, parece que no hay respuestas fáciles.

El partido del presidente atraviesa una coyuntura delicada y muy volátil. Los demócratas que han trabajado junto a Biden durante años (si no décadas) y han apreciado su labor de toda la vida en materia de prioridades políticas ahora se enfrentan a preguntas incómodas sobre su futuro político. Y todo esto ocurre mientras Biden recibe a los líderes mundiales en la cumbre de la OTAN que se celebrará esta semana en Washington.

El tiempo no está de su lado, a casi un mes de la Convención Nacional Demócrata y apenas una semana antes de que los republicanos se reúnan en Milwaukee para volver a nominar a Trump como su candidato presidencial. Muchos demócratas sostienen que la atención debe centrarse en cambio en la condena por delito grave del expresidente en el caso del dinero para el silencio y en los cargos federales pendientes en su esfuerzo por anular las elecciones de 2020.

Es lo que el propio Biden podría llamar un punto de inflexión. Mientras dice desafiante que solo se hará a un lado si el Señor todopoderoso viene y se lo dice, los demócratas de la Cámara de Representantes y el Senado están decidiendo con qué fuerza quieren luchar contra el presidente para cambiar de rumbo, o si quieren cambiar de rumbo en absoluto.

En un esfuerzo por “estar en la misma página”, el líder demócrata de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, está convocando a los legisladores a reuniones privadas antes de mostrar su propia preferencia, según una persona familiarizada con la situación y a la que se le concedió el anonimato para discutirlo. Planea reunir el lunes a los demócratas cuyas candidaturas para la reelección son más vulnerables.

Pero una llamada privada el domingo de unos 15 miembros de alto rango del comité de la Cámara expuso la profundización de la división cuando al menos cuatro demócratas más -el representante Jerrold Nadler de Nueva York, el representante Jim Himes de Connecticut, el representante Adam Smith del estado de Washington y el representante Mark Takano de California- dijeron en privado que Biden debería hacerse a un lado.

Nadler, como el miembro de mayor rango en la llamada, fue la primera persona en hablar y decir que Biden debería hacerse a un lado, según una persona familiarizada con la llamada a la que se le concedió el anonimato para discutirlo. Lo hizo consciente de su antigüedad y de que permitiría que otros se unieran a él.

Muchos otros en la llamada expresaron su preocupación por la capacidad y las posibilidades de Biden de ganar la reelección, aunque no llegaron a decir que Biden debería retirarse de la carrera.

Otros miembros, entre ellos la representante Maxine Waters de California y el representante Bobby Scott de Virginia, ambos líderes del Caucus Negro del Congreso, hablaron enérgicamente en apoyo de Biden, al igual que el representante Richard Neal de Massachusetts, el demócrata de mayor rango en el poderoso Comité de Medios y Arbitrios.

Y varios legisladores parecían frustrados porque el liderazgo no estaba proporcionando una dirección o un camino a seguir, según personas familiarizadas con la llamada. Un legislador demócrata dijo que, independientemente de la decisión, la situación tiene que "terminar ahora", dijo una de las personas.

Neal dijo después que la conclusión es que Biden venció a Trump en 2020 y "lo volverá a hacer en noviembre".

La agitación también está poniendo a prueba a una nueva generación de líderes, encabezada por Jeffries y el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer. Ambos neoyorquinos se han abstenido de dirigir públicamente a los legisladores para equilibrar las opiniones diversas en sus filas.

Detrás de escena está la presidenta emérita Nancy Pelosi, que sigue recibiendo llamadas de legisladores que buscan asesoramiento sobre la situación y es considerada ampliamente como la persona a la que hay que prestar atención para cualquier decisión final sobre el futuro de Biden debido a su proximidad al presidente y sus habilidades para contar votos en la política partidista.

Pelosi habló la semana pasada y dijo que el desempeño de Biden en el debate planteó preguntas "legítimas" que él necesitaba responder, pero ella ha seguido apoyando al presidente. Y Biden la llamó la semana pasada cuando se acercó a otros líderes del partido.

Cuando la entrevista de Biden en horario de máxima audiencia en ABC el viernes pareció hacer poco para calmar a los demócratas preocupados, y algunos dijeron que empeoró la situación, Pelosi dio un paso adelante para elogiar públicamente a Biden en las redes sociales como un "gran presidente que sigue cumpliendo con la mesa de la cocina de Estados Unidos". Agregó: "¡Y aún no hemos terminado!".

Schumer ha mantenido un perfil más bajo durante todo el calvario, pero convocará a los senadores demócratas el martes para su almuerzo semanal, cuando los senadores seguramente expresarán muchas opiniones.

Un demócrata, el senador Mark Warner de Virginia, tenía la intención de reunir a los senadores el lunes para hablar sobre Biden en privado, pero una persona familiarizada con su forma de pensar dijo que esas conversaciones se llevarán a cabo en el almuerzo habitual de los caucus del martes con todos los senadores demócratas.

Otro demócrata, el senador Alex Padilla de California, dijo que era "hora de dejar de lamentarse y volver a tocar puertas".

Padilla habló con Biden durante el fin de semana e instó a su campaña a "dejar que Joe sea Joe".

"Dado el debate, creo que la campaña no tiene otra opción", dijo Padilla el domingo, explicando que Biden necesita realizar cabildos abiertos y eventos no programados para mostrar a los votantes "el Joe Biden que conozco, y que la mayoría de la gente en Estados Unidos ha llegado a conocer y amar".

Si bien algunos donantes adinerados pueden estar mostrando incomodidad, los estrategas que trabajan en las carreras de la Cámara de Representantes y el Senado dijeron que registraron una recaudación de fondos récord, ya que los donantes ven a los demócratas del Congreso como un “cortafuegos” y la última línea de defensa contra Trump.

Los demócratas de la Cámara de Representantes han tenido algunos de sus mejores días de recaudación de fondos hasta ahora, incluido un botín de $3 millones el viernes por la noche después del debate en un evento con el expresidente Barack Obama y Jeffries en la ciudad de Nueva York. Eso se suma a los $1.3 millones que ingresaron al Comité de Campaña del Congreso Demócrata durante el debate y sus consecuencias inmediatas.

Los demócratas del Senado también están viendo una “oleada” de apoyo, según un demócrata nacional con conocimiento de las carreras del Senado.

Mientras los candidatos demócratas hacen campaña junto a Biden, el consejo ha sido concentrarse en construir sus propias marcas y amplificar la forma en que el trabajo que se hace en el Congreso afecta a sus distritos locales.

— Lisa Mascaro, Associated Press

Los periodistas de Associated Press Farnoush Amiri, Kevin Freking, Seung Min Kim y Mary Clare Jalonick contribuyeron a este reportaje.

elinformante

La ‘sangrovalada’ de un alcalde titerino en San Lucas

○ Resultaría ridículo si no fuera trágico el destino de esta comunidad

Por Juan José Razzo

Creo nada cambiará durante los próximos años en la región pues es evidente que el gobierno seguirá en manos de quienes sólo han trabajado para llenar sus vientres, sobre todo ahora con un alcalde titerino, quien está bajo las órdenes de todos menos del pueblo.

Un insulto a la democracia. Eso de titerino es porque sólo cumple un interinato entre el gordo –quien al parecer tomó la carrera de las armas porque ya le dicen “El Mayor”- y el gordo junior.

Es remoto esperar con los mismos personajes otros resultados, tanto en seguridad pública, donde se podría hacer mucho con voluntad política, servicios públicos y una administración eficiente que se defienda cuando menos de una forma algo decente en obra inexistente al momento.

Sobre el resultado de la elección, tras la compra de votos, es claro que la gente prefirió una limosna electoral antes de un cambio, pero como demócrata hay que aceptar el resultado bajo protesta de los pasados comicios.

Sólo quienes obtienen un beneficio directo de quien gana en las elecciones son los que defienden de manera reptil –jilgueros- y se burlan de los demás, porque ellos en su pobreza ciudadana carecen de aptitudes, habilidades y talento para destacar de otra manera que no sea estar alabando al gobernante en turno.

Para quienes estamos en la iniciativa privada de por vida, sólo queda seguir defendiendo la libertad, la democracia y las oportunidades para todos, que serán escasas con una marioneta en el poder.

elinformante

Las consecuencias de un debate lleno de torpezas y falsedades USA 2024

○ En estos debates antes se decidía el futuro del mundo, pero cada vez se debilita más el imperio

Redacción/Tomado de pbs.org

Durante un debate presidencial de 90 minutos, el expresidente Trump hizo afirmaciones falsas en repetidas ocasiones y el presidente Biden tuvo que luchar repetidamente para disipar las preocupaciones sobre su edad. Esto generó nuevas preocupaciones sobre lo que está en juego en una posible presidencia de Trump y desató un debate sobre si Biden debería ser el candidato de su partido. Informa la corresponsal de la Casa Blanca Laura Barrón-López.

Lea la transcripción completa

Aviso: Las transcripciones son generadas por máquinas y humanos y ligeramente editadas para mayor precisión. Pueden contener errores.

Amna Nawaz (conductora):

Durante un debate presidencial de 90 minutos anoche, hubo discusiones sobre importantes cuestiones políticas. Hubo ataques personales. Incluso hubo una discusión sobre golf.

El expresidente Donald Trump hizo afirmaciones falsas en repetidas ocasiones y el presidente Biden tuvo que luchar repetidamente para disipar las preocupaciones sobre su edad. Esto ha abierto nuevas preocupaciones sobre lo que está en juego en una posible presidencia de Trump y ha provocado un debate sobre si Biden debería ser el candidato de su partido.

La corresponsal de la Casa Blanca, Laura Barron-Lopez, nos trae nuestro resumen del debate de esta noche.

Laura Barron-Lopez:

Esta noche, las consecuencias de un debate lleno de errores y falsedades.

Ambos candidatos celebraron mítines en estados clave hoy para dominar las ondas de radio posteriores al debate. El expresidente Donald Trump se adjudicó la victoria en Virginia.

Donald Trump, expresidente de los Estados Unidos (R) y actual candidato presidencial de los EE. UU.: La pregunta que todo votante debería hacerse hoy no es si Joe Biden puede sobrevivir a un debate de 90 minutos, sino si Estados Unidos puede sobrevivir cuatro años más de Joe Biden corrupto en la Casa Blanca.

Laura Barron-Lopez:

Aunque los republicanos lo elogiaron por su desempeño en el debate, Trump repitió mentira tras mentira, incluida esta sobre el aborto.

Donald Trump:

Está dispuesto, como decimos, a arrancar al bebé del útero en el noveno mes y matarlo. Nadie quiere que eso suceda, ni demócrata ni republicano. Nadie quiere que suceda.

Joe Biden, presidente de los Estados Unidos: Mientes. Eso simplemente no es verdad, que Roe vs. Wade no lo contempla.

Hombre:

El presidente de los Estados Unidos, Joe Biden.

(Aplausos y vítores)

Laura Barron-Lopez:

Para el presidente Biden, hoy habrá un mitin en Carolina del Norte para convencer a su base de que puede lograrlo.

Joe Biden:

No camino tan tranquilo como antes. No hablo tan bien como antes. No debato tan bien como antes.

Pero sé lo que sé. Sé cómo decir la verdad.

(Aplausos y vítores)

Joe Biden:

Sé cómo hacer las cosas.

(Aplausos y vítores)

Joe Biden:

Y sé, como saben millones de estadounidenses, que cuando te derriban, te vuelves a levantar.

(Aplausos y vítores)

Laura Barron-Lopez:

Después de que su actuación en el debate dejara a muchos demócratas en pánico, ningún momento fue más claro que cuando el presidente pareció perder el hilo de sus pensamientos mientras hablaba sobre la deuda nacional.

Joe Biden:

Asegurarnos de que podamos hacer que cada persona sea elegible para lo que he podido hacer con el COVID... perdón... con lidiar con todo lo que tenemos que hacer... miren, si finalmente vencemos a Medicare.

Laura Barron-Lopez:

Tropiezos que ocurren con tanta frecuencia que los republicanos se abalanzaron sobre ellos. Algunos en el Congreso presentaron una resolución que obligaría a considerar la 25.ª Enmienda para destituir a Biden de su cargo.

Representante Mike Johnson (R-LA):

Esta es una situación alarmante. Como mencioné, nuestros adversarios ven la debilidad de esta Casa Blanca, como todos nosotros. No me complace decirlo. Creo que esta es una situación muy peligrosa.

Laura Barron-Lopez:

Los ataques más duros de Biden llegaron cuando apuntó a una de las mayores vulnerabilidades de Trump ante los votantes, sus casos penales.

Joe Biden:

La única persona en este escenario que es un delincuente convicto es el hombre que estoy analizando en este momento. Y el hecho es que lo que les está diciendo simplemente no es cierto.

Laura Barron-Lopez:

Y denunció la continua negativa de Trump a aceptar los resultados de las elecciones de este año.

Dana Bash, moderadora:

Presidente Trump, la pregunta era: ¿aceptará los resultados de las elecciones independientemente de quién gane? ¿Sí o no, por favor?

Donald Trump:

Si es una elección justa, legal y buena, por supuesto. Hubiera preferido aceptarlas, pero el fraude y todo lo demás fue ridículo.

Joe Biden:

Dudo que lo acepte porque es un quejica. La idea es que, si pierdes de nuevo, lo aceptas y no puedes soportar la derrota. Algo se rompió dentro de ti cuando perdiste la última vez.

Laura Barron-Lopez:

Los demócratas estaban divididos la noche del debate de Biden, la vicepresidenta Kamala Harris salió a la radio para defender al presidente.

Kamala Harris, vicepresidenta de los Estados Unidos: Fue un comienzo lento, pero un final sólido.

Laura Barron-Lopez:

Otros partidarios de Biden, como el gobernador de Pensilvania Josh Shapiro, con más franqueza.

Gobernador Josh Shapiro (D-PA):

Reconozco que, ahora en múltiples ocasiones, Joe Biden tuvo una mala noche de debate y tiene la carga de mostrarle a la gente que todavía puede avanzar en estos debates y en el procesamiento del caso contra Donald Trump.

Laura Barron-Lopez:

Algunas páginas de opinión hoy, incluido The New York Times, instan a Biden a retirarse.

Pero los aliados de Biden rápidamente calificaron esas discusiones de inútiles.

Gobernador Gavin Newsom (D-CA):

No se da la espalda por una actuación. ¿Qué tipo de partido hace eso?

Laura Barron-Lopez:

Y la campaña del presidente Biden dijo que el presidente está comprometido a debatir con el señor Trump en septiembre - Geoff.

Geoff Bennett:

Bueno, Laura, como informaste, una sensación de pánico se instaló entre los demócratas después de la actuación del presidente Biden en el debate de anoche. ¿Qué están diciendo hoy?

Laura Barron-Lopez:

Bueno, no es bueno para los demócratas en este momento, Geoff.

La mayoría de los demócratas con los que hablé dijeron que están preocupados. Y los legisladores, los operadores del partido y los líderes del Partido Demócrata hablaron, con los que hablé y con los que usted habló, y nos dijeron que el pánico es un eufemismo. Dijeron cosas como: "El tipo que estamos nominando simplemente ya no es capaz de ser elegido".

Algunos también dijeron: "Va a requerir mucho trabajo recuperarse de esto".

Pero luego hubo otros demócratas, grandes líderes del partido, como el expresidente Barack Obama, que publicó en X: "Hay malas noches de debates. Créame, lo sé, pero esta elección sigue siendo una elección entre alguien que ha luchado por la gente común toda su vida y alguien que solo se preocupa por sí mismo". El hecho de que Obama dijera eso anoche no cambió eso.

Pero para poner este pánico en contexto, Geoff, nunca antes había escuchado este nivel de pánico de los demócratas en general, dentro y fuera del Capitolio, sobre si creen o no que el presidente Biden puede ganar en noviembre. Pero nadie está diciendo esto oficialmente, Geoff. Nadie está diciendo que piensen que pueden reemplazar al presidente Biden en la lista.

Y otros líderes de partidos importantes, como el líder de la mayoría en la Cámara de Representantes Hakeem Jeffries, así como el representante Jim Clyburn, apoyan al presidente Biden.

Geoff Bennett:

Bueno, ¿cómo están abordando todo esto los funcionarios de la campaña de Biden?

Laura Barron-Lopez:

Los funcionarios de la campaña de Biden están diciendo básicamente que entendemos que no fue una buena noche para el presidente, pero que fue una noche, y que dijeron que cualquier petición de que se haga a un lado es ridícula. También dijeron que no se hará a un lado de esta carrera en absoluto.

También hablé con uno de los encuestadores de la campaña del presidente Biden, Jef Pollock, quien dijo que en su seguimiento de los votantes después del debate, no vieron ningún movimiento real basado en el debate, que los votantes estaban en sus rincones partidistas y que, entre los indecisos, vieron que algunos votantes indecisos en los grupos de discusión no respondieron bien a los impactos personales de Donald Trump, no respondieron bien cuando Donald Trump habló sobre el 6 de enero, y que también fue eficaz para el presidente Biden cuando atacó a Donald Trump específicamente por los casos penales que enfrenta Donald Trump.

La campaña también destacó su recaudación de fondos ayer. Recaudaron $ 14 millones de donantes de pequeñas cantidades el día del debate, y dijeron que su mejor hora de recaudación de fondos desde que Biden lanzó su campaña fue en la hora posterior al debate.

Geoff Bennett:

¿En serio?

Bueno, ¿reemplazar al presidente Biden en la lista es una opción viable? Porque tendría que tomar esa decisión y tendría que liberar a sus delegados.

Laura Barron-Lopez:

Geoff, es posible, pero muy poco probable.

Y si los demócratas siguen adelante con esto, estos son los pasos que se seguirían. Es un proceso difícil que no se ha utilizado en décadas. El camino más claro es si el presidente Biden rechaza la nominación. Y en la convención, más de la mitad de los delegados comprometidos tendrían que rechazar a Biden durante el pase de lista.

Así que es algo que ciertamente es posible, pero muchos demócratas con los que hablé dijeron que no creen que el partido esté en ese punto ahora mismo.

Geoff Bennett:

Con la rapidez con la que se mueven los ciclos de noticias en estos días, ¿cuánto impacto podría tener un debate en la carrera, según sus informes?

Laura Barron-Lopez:

Una vez más, la reacción de los demócratas es notable. Es dura.

Y una preocupación que los demócratas tienen de cara al futuro es la votación de candidatos menos favorecidos. ¿Este desempeño del presidente Joe Biden en el debate afectará a los demócratas en las elecciones de candidatos menos favorecidos? Hasta ahora, las encuestas han ido por delante del presidente Biden. Han estado haciendo campaña eficazmente basándose en su historial durante su primer mandato. Pero, ¿esto les perjudicará a medida que continúan sus campañas en estados difíciles en disputa?

Pero el presidente Biden hoy realmente buscó establecer un contraste nuevamente y realmente trató de reenfocar la carrera en lo que está en juego. Llamó a Donald Trump una verdadera amenaza para la democracia. Señaló que Donald Trump mintió una y otra vez durante el debate, lo que, como todos sabemos, hizo sobre la inmigración, sobre el aborto.

Y el presidente Biden también dijo que lo que está en juego en este ciclo electoral es la libertad, es la democracia, y eso es en lo que vamos a ver que se centrará la campaña en las próximas semanas, que es ese argumento del extremismo que creen que es muy eficaz no solo con su base, sino también con los votantes indecisos.

Geoff Bennett:

Laura Barron-Lopez, nuestro agradecimiento, como siempre.

Laura Barron-Lopez:

Gracias.

elinformante

La ironía de un posible miniMaximato en San Lucas

○ A lo mejor el munícipe ya no puede bajárselos porque ya están arriba de la canilla 

Por Juan José Razzo

La broma del destino es que si el dizque presidente municipal desea mantenerse en el poder -ahora que le dieron cuello entre todos de la silla distrital- está relativamente fácil, así sin tanto rodeo… nomás está de que quiera.

Siendo el principal impulsor de ese proyecto pues siempre anduvo él solo con su guarura (+) y los demás son una bola de advenedizos quienes se le metieron con una sarta de mentiras, está de que se aferre a:

1.- Nombrar a todos los funcionarios del nuevo ayuntamiento.

2.- Definir todas las directrices el nuevo programa de gobierno.

3.- Mantener los tres años una agenda de reuniones para acuerdo con toda la gente.

Pero es posible no tenga los pantalones bien fajados.

elinformante

La traición en las elecciones de San Lucas, ¿perpetrada por quién?

○ En política nada es fortuito, todo sucede por algo

Por Juan José Razzo

Hace demasiados años acudí a un curso en Arizona sobre digamos Información –así la dejamos- y en uno de los módulos el examen final era encontrar y escribir todos los usos que pudieras para un clip. Por cierto me ganó una gringa con dos o tres puntos.

Ese ejercicio al parecer simple, dijeron los capacitadores, era para abrir nuestra mente a todas las posibilidades y es una de las técnicas usadas en investigación de la cual se desprenden todas las hipótesis posibles en un evento, después descartas las que no encajan en el patrón y vas creando un cerco que te lleva a posiblemente conocer la verdad.

Sobre el resultado de la elección pasada en San Lucas y tras descartar muchos eventos, se puede llegar a tres conclusiones hipotéticas, pero la verdad quizá nunca se sepa si nadie va más allá en el análisis.

Los moricos ganaron la elección municipal pero la diputación local no, cuando era un mismo paquete según ellos se prometieron. Así que ahí van las presunciones:

1.- El alcalde actual, o no sé si llamarlo el alcalde con permiso, en desfunciones o el alcalde al que hay que tocarle Las Golondrinas, ya no es útil para la Cosa Nostra.

2.- Si la compra de votos estaba planeada para todos los candidatos de la fórmula, los hermanos siniestros le hicieron una jugada al alcalde para de una vez deshacerse de él y de paso perfilarse para eliminar en el futuro 2027 al junior. ¿Son amigos? En el poder no hay amigos, sino pregúntenle a uno de los herederos al trono de Bután o algo así que años atrás asesinó a toda su familia y sus contendientes.

3.- La mano del gobernador.

De cualquier forma, no vayan a salir como Hoffa quien tras perder el poder del sindicato, hizo un superberrinche y amenazó a sus cómplices de “soltar toda la sopa” pero desapareció y nunca más se le encontró.

elinformante

Cómo Trump podría trastocar el estado de derecho y perseguir penalidades políticas en un segundo mandato

○ Es un escenario que se plantean los analistas políticos en EU

Redacción/Tomado de pbs.org

Durante meses, el expresidente Trump y sus aliados han afirmado, sin pruebas, que la administración Biden ha utilizado al Departamento de Justicia como arma para perseguir penalidades en su contra por razones políticas. Pero el presunto candidato republicano también ha sugerido que un segundo mandato de Trump podría ver una escalada de esos procesos. Laura Barrón-López (periodista) habló más con Ryan Goodman.

Lea la transcripción completa

Aviso: Las transcripciones son generadas por máquinas y humanos y ligeramente editadas para mayor precisión. Pueden contener errores.

Amna Nawaz (conductora):

Durante meses, el expresidente Donald Trump y sus aliados han afirmado, sin pruebas, que la administración Biden ha utilizado al Departamento de Justicia como arma para perseguir penalidades en su contra por razones puramente políticas.

Pero, como explica Laura Barron-Lopez, el presunto candidato republicano también ha sugerido que un segundo mandato de Trump podría ver una escalada de esos procesos.

Laura Barron-Lopez:

Amna, Donald Trump pidió por primera vez que se encarcelara a sus enemigos políticos durante su campaña de 2016. Ahora prevé planes para implementar tales amenazas si regresa a la Casa Blanca.

Anoche, el presentador de FOX News, Sean Hannity, le pidió a Trump que respondiera a las críticas de que buscaría venganza contra sus oponentes.

Donald Trump, expresidente de los Estados Unidos (R) y actual candidato presidencial de los EE. UU.: Esto tiene que parar, porque, de lo contrario, no vamos a tener un país.

Mira, cuando termine esta elección, en base a lo que han hecho, tendría todo el derecho de ir tras ellos. Y es fácil, porque es Joe Biden, y ves toda la criminalidad, todo el dinero que va a parar a la familia y a él.

Laura Barron-Lopez:

Para hablar sobre el estado de derecho y cómo un futuro presidente Trump podría trastocarlo, me acompaña Ryan Goodman, profesor de Derecho de la Universidad de Nueva York que anteriormente se desempeñó como asesor especial del Departamento de Defensa.

Ryan, muchas gracias por acompañarnos.

No ha habido evidencia de que el presidente Biden haya utilizado como arma al Departamento de Justicia, y algunos de estos procesos, debemos señalar, son procesos estatales, no federales. ¿Cuáles son las implicaciones de los comentarios de Trump a FOX News?

Ryan Goodman, ex asesor especial del Departamento de Defensa: Creo que hay implicaciones muy graves, porque el presidente de los Estados Unidos es el comandante en jefe, pero también es el máximo ejecutivo del Departamento de Justicia y tiene un poder enorme.

De modo que no se trata simplemente de una especie de amenaza ociosa. Y sabemos por la primera administración de Trump que, de hecho, intentó cumplir las amenazas, por ejemplo, pidiendo a su fiscal general, Jeff Sessions, que investigara y procesara a Hillary Clinton. Por lo tanto, creo que es una preocupación muy real la politización y el uso del Departamento de Justicia como arma.

Laura Barron-Lopez:

Y cuando le pidió a Geoff Sessions que lo hiciera, Sessions se negó, según el informe de Robert Mueller.

Entonces, ¿qué puede impedir que el presidente Trump vuelva a hacerlo, posiblemente con éxito, si tiene un segundo mandato?

Ryan Goodman:

En cierto modo, puede que haya muy poco que pueda impedir que el presidente Trump vuelva a hacerlo.

Solo nos enteramos, como público, por el informe de Mueller años después de lo que había intentado hacer con Jeff Sessions. Incluso en ese momento, Jeff Sessions fue recusado de la propia investigación con respecto a Hillary Clinton. Así que Trump estaba diciendo, por favor, desrecusate y haz esto.

Entonces hubo una salvaguarda adicional en esa ocasión. Y el presidente Trump, según The New York Times, también estaba ordenando al fiscal general Barr que investigara a los investigadores, lo que terminó en nada. En realidad fue una vergüenza, no hay otra palabra para describirlo, para el fiscal especial John Durham.

Así que creo que fue entonces cuando tuvo un fiscal general más dócil. Y eso lo supimos recién cuando apareció un artículo del New York Times de 2023 sobre cómo Trump había obligado al fiscal general Barr y a John Durham a hacer eso, años después. Así que creo que las fuerzas que se opusieron a él en el pasado no van a ser las mismas, cuando haya aprendido mucho mejor cómo utilizar las palancas del poder.

Laura Barron-Lopez:

Correcto. Podría instalar a personas leales en todas estas agencias, no solo en el Departamento de Justicia.

También quiero preguntarle sobre los comentarios de Stephen Miller, ex asesor principal del entonces presidente Trump. Y todavía es cercano a Trump. Y dijo en FOX después del veredicto de Nueva York: "¿Todo fiscal republicano está iniciando todas las investigaciones que necesita ahora mismo? Cada faceta de la política y el poder del Partido Republicano debe usarse ahora mismo para enfrentarse al marxismo y derrotar a estos comunistas", utilizando insultos comunes que los republicanos usan ahora para los demócratas allí.

Otros aliados de Trump han pedido que se encarcele al fiscal de distrito de Manhattan Alvin Bragg. ¿Qué están pidiendo esencialmente aquí en general?

Ryan Goodman:

Así que es bastante extraordinario.

Me imagino que el propio señor Miller ocupará un puesto de alto nivel en una segunda administración Trump, si es que la hay. Están pidiendo que los fiscales generales a nivel estatal y los fiscales de distrito a nivel local acusen a las personas basándose simplemente en la política.

No es que el señor Miller esté citando la criminalidad o los delitos reales que se están cometiendo. Así que es realmente extraordinario lo que está diciendo retóricamente, pero no creo que sea pura retórica. Y la comparación con lo que Alvin Bragg ha hecho en Nueva York, creo, es cruda.

La forma en que veo el caso de Alvin Bragg es, como fiscal de distrito, ¿qué opción tenía? En realidad, se le entregó básicamente un caso en el que el Distrito Sur de Nueva York dijo que Michael Cohen era culpable de haber actuado en nombre del Individuo 1, pero no habían acusado al Individuo 1. Y en el acuerdo de culpabilidad, Michael Cohen se declara culpable de falsificar registros comerciales como parte de la Organización Trump.

Así que esa es una base de delito muy diferente en la que se basaba Alvin Bragg. Y lo que Stephen Miller está diciendo es que no hay una palabra para eso que no sea venganza y venganza política. Pero eso es realmente lo que él quiere decir. No creo que haya otra manera de interpretar sus palabras.

Laura Barron-Lopez:

También ha habido muchas amenazas contra jueces, jurados y fuerzas del orden.

Desde su perspectiva, como alguien que sirvió en el gobierno, ¿qué tipo de daño ha causado esto ya al sistema judicial? ¿Y qué está en juego para el sistema de justicia de Estados Unidos en estas elecciones?

Ryan Goodman:

Por lo tanto, creo que nuestro país está entrando, lamentablemente, en un período muy peligroso en el que hay mayores amenazas de violencia política y también ha habido un aumento vertiginoso de amenazas contra funcionarios electorales, por ejemplo.

Y es simplemente extraordinario ver cómo un expresidente de los Estados Unidos ha sido puesto bajo múltiples órdenes de silencio para proteger al poder judicial, los jurados y los testigos. Y creo que está dando licencia a otras personas para que intenten hacer lo mismo.

De hecho, en Nueva York dejó de hacerlo, pero luego los sustitutos parecieron captar exactamente el mensaje que él les había encomendado.

Laura Barron-Lopez:

Ryan Goodman de la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York, gracias por su tiempo.

Ryan Goodman:

Gracias.

elinformante